New York Times에 대한 Sarah Palin의 명예 훼손 재판 시작

알래스카 전 주지사이자 2008년 미국 공화당 부통령 후보였던 사라 페일린(Sarah Palin)은 목요일 뉴욕 타임즈(New York Times)를 상대로 한 재판에 출석했습니다.

57세의 Palin은 6명이 사망하고 미국 하원의원 Gabby Giffords가 중상을 입힌 2011년 애리조나 총기 난사 사건과 자신의 정치적 발언을 잘못 연결한 2017년 사설에 대해 소송을 제기하고 있습니다.

신문은 나중에 사설을 수정했습니다.

그의 개회사에서 Palin의 변호사인 Shane Vogt는 배심원단에게 그의 의뢰인이 사설이 그것이 거짓이고 그녀와 다른 공화당원에 대한 The Times의 “편견의 역사”가 반영되었음을 보여주기 위해 “힘든 싸움”을 하고 있다고 말했습니다.

The Times의 변호사 David Axelrod는 사설이 선동적인 수사에 대해 민주당과 공화당 모두에게 책임이 있다고 주장하며 신문이 실수를 시정하기 위해 “가능한 한 빨리” 행동했다고 말했습니다.

맨해튼 연방 법원의 재판은 1964년 뉴욕 타임즈 대 설리번 사건에서 미국 대법원이 내린 획기적인 판결에 대한 시험이 될 수 있습니다.

승리하기 위해 Palin은 The Times가 “실제 악의”로 행동했다는 명확하고 설득력 있는 증거를 제시해야 합니다.

그녀는 자신의 명예를 훼손한 혐의로 불특정 손해배상을 청구하고 있습니다.

두 명의 보수적인 미국 대법원 판사와 일부 법학자들은 Sullivan 판결을 다시 검토할 것을 제안했으며 Palin은 그녀가 패소할 경우 항소를 통해 이의를 제기할 것이라고 밝혔습니다.

“내가 성취하려는 것이 무엇입니까? 언론에서 진실을 기대하는 사람들을 위한 정의”라고 Palin은 법원에 들어서면서 기자들에게 말했습니다.

2017년 6월 14일 논란의 여지가 있는 미국의 치명적인 정치(America’s Lethal Politics)라는 제목의 사설이 버지니아 알렉산드리아에서 공화당 하원 지도부의 일원인 스티브 스칼리스가 부상당한 총격 사건 이후에 실렸습니다.

사설은 그 총격이 미국 정치가 얼마나 사악해졌는지를 반영했는지 의문을 제기했다.

그런 다음, Palin의 정치 행동 위원회가 Gifford와 19명의 다른 민주당원을 “양식화 된 십자선” 아래에 두는 지도를 배포한 후 Jared Lee Loughner가 2011년 총기 난사를 일으켰을 때 “정치적 선동과의 연관성은 분명했습니다”라고 말했습니다.

피고인이기도 한 전 편집면 편집자 제임스 베넷은 타임즈 편집위원회의 동료 엘리자베스 윌리엄슨이 준비한 초안에 논쟁의 여지가 있는 문구를 추가했다.

William and Mary Law School의 수정헌법 제1조 전문가이자 교수인 Timothy Zick은 “핵심은 사설이 어떻게 합쳐졌는지 보여줄 것”이라고 말했습니다.

목요일에 Vogt는 “우리는 Palin 주지사 또는 그녀의 정책에 대한 당신의 표를 얻으려고 여기에 있는 것이 아닙니다.”라고 말했습니다. 대신 타임즈가 “특히 끔찍하고 폭로된” 사설에 대해 책임을 묻기를 원했습니다.

그는 베넷을 자신이 추가한 단어가 거짓임을 알면서도 변경하지 않은 “고학력 경력 저널리스트”로 묘사했습니다.

Vogt는 “그는 자신의 이야기를 가지고 있었고 그것에 충실했습니다.

The Times의 변호사인 Mr Axelrod는 Bennet이 Loughner가 Palin 때문에 행동했다고 제안하거나 독자들이 링크를 추론할 의도가 없으며 Bennet이 “정확히 그가 의미한 바”에 대해 증언할 것이라고 말했습니다.

Axelrod는 또한 Times의 누구도 Palin에 대해 악의를 품지 않았으며 논쟁은 12개 문단의 사설에서 단 두 문장에 불과하다고 말했습니다.

“사설은 그녀에 대한 것조차 아니었다”고 그는 말했다.

여전히 타임즈에서 일하는 윌리엄슨은 재판의 첫 증인이었다.

그녀는 Bennet이 그가 추가한 사실 확인 구절에 대한 책임이 있을 것이며 버지니아 총격과 정치적 수사 사이의 연관성을 알지 못했다고 말했습니다.

로이터