드디어 받았어요 토끼 r1 (회사에서는 저 조그마한 디자인만 고집해요) 제가 쓰고 있던 지난 1월 CES에서 첫선을 보인 이후. 그리고 전원을 켠 지 약 30초 만에 두 달 일찍 배송되었다는 사실을 알 수 있었습니다. 그런데 솔직히… 그게 좋은 걸까요? 그것은 이국적이고 상대적으로 저렴하며 분명히 경험입니다. 나에게 이것은 우리가 몰입해야 할 것이 아니라 지원해야 하는 것입니다.
r1의 실제 문제는 분명합니다. 앱 통합이 충분하지 않고 “그냥 앱일 수도 있습니다”.
첫 번째 문제는 요즘에는 완전히 사실입니다. 연결할 수 있는 항목은 Uber, DoorDash, Spotify, Midjourney의 네 가지뿐입니다. 아주 적은 수를 제외하면 이것들은 나에게 유용하지 않습니다. 저는 차를 많이 타지 않습니다(저는 Lyft를 자주 이용합니다). 저는 음식을 많이 주문하지 않습니다(DoorDash는 나쁜 회사입니다). 저는 Midjourney를 사용하지 않습니다(만약 사용했다면 오디오 인터페이스도 사용하지 않았을 것입니다). 그리고 저는 Spotify(믿을 수 있다면 Winamp와 Plex)를 사용하지 않습니다. 물론 마일리지는 다양할 수 있지만 4개는 그리 많지 않습니다.
단순한 앱일 수도 있고 Android에서 실행되거나 기존 API를 사용한다는 생각에 갇힌 사람들의 경우 전체 제안을 놓쳤을 수도 있습니다. 즉, 이미 너무 많은 앱이 있고 요점은 많은 작업과 인기 있는 서비스를 더 간단하고 덜 산만해지는 장치에 오프로드하는 것입니다.
분명히 나는 이 일의 대상 청중이 아닙니다. 하지만 나는 여전히 하나를 들고 대형 기술 잡지에 글을 쓰는 사람이므로 이것을 진지하게 받아들이겠습니다.
이미지 출처: 토끼
간단한 사실은 제가 r1 토끼의 아이디어를 좋아하고 이 아이디어가 성숙해질 때까지 기다려도 괜찮다는 것입니다. Rabbit은 Google, Apple, Amazon이 개발한 다목적 AI 도우미 버전 1.0(현재로서는 0.1에 더 가까워 보이지만)을 만들려고 합니다. 위조 지난 10년 동안. Siri, Google Assistant, Alexa… 이들은 모두 일련의 API에 대한 자연어 명령줄일 뿐입니다. 그들 중 누구도 무엇을 해야할지 전혀 모르기 때문에 그들은 단지… 빠른 말 중 하나를 지원 그리고 어느 시점에서 따라잡기를 바라고 있습니다. 그들의 목표는 산업의 900파운드 고릴라가 무너지는 동안 빠르게 움직이고 무언가를 배송하는 것이라고 Rabbit은 말했습니다.
문제는 실제로 비용을 지불하는 제품과 회사의 야망을 분리하는 것입니다. Rabbit 장치는 CEO Jesse Liu가 수많은 데모와 비디오에서 선보인 사례와는 전혀 다릅니다. 이에 대해 아주 좋은 설명이 있지만 r1이 완전히 추상적인 상태로 충전된다는 사실은 바뀌지 않습니다.
나는 양심상 누구에게도 지금 구매하라고 조언할 수 없습니다. 내 말은 나에게 그것은 거의 아무것도 하지 않는다는 것을 의미한다. 그러나 그것이 100,000명의 사람들이 실제로 그렇게 하는 것을 막지는 못했으며, 나는 그들이 어떤 식으로든 속였다고 생각하지 않습니다. Rabbit은 최소한의 실행 가능한 제품으로 가능한 한 빨리(지연에도 불구하고 여전히 매우 빠르게) 상용화될 것이며 나중에 그가 언급한 기능을 추가할 것이라는 사실에 대해 매우 개방적이었습니다.
그동안 사용할 수 있는 몇 가지 인기 앱과 사물을 검색하거나 사진 속의 사물을 식별할 수 있는 유능한 대화형 AI(보통 비용을 지불해야 함)가 있습니다. 세 가지 설정이 있습니다.
다양한 옵션
그래서 그것은 작동합니다 – “비즈니스”라는 단어의 제한된 정의에 대한 것입니다. 나에게는 MVP처럼 들린다. 이것이 당신에게 200달러의 가치가 있습니까? WhatsApp을 통해 화상 통화를 추가하면 어떻게 될까요? Lyft, Tidal, 음성 전사, Airbnb, 내비게이션, Snake를 추가하면 200달러의 가치가 있을까요? 내년에는 원하는 애플리케이션에 대해 학습할 수 있게 된다면 어떨까요? (회사가 자랑하는 비즈니스 모델이 성공한다고 가정합니다.) 그것은 정말로 당신이 지불할 가치가 있다고 생각하는 문제일 뿐입니다.
200달러는 아무것도 아니지만 가전제품의 경우, 특히 1,000달러가 넘는 iPhone이 있는 요즘에는 비싼 품목도 아닙니다. 사람들은 RAM, 스마트 줄자, 아름다운 기계식 키보드를 위해 매일 200달러를 지불합니다. 지금 당장 Feker 75 알루미늄을 200달러에 구입할 수 있다고 말씀하시면 두 개를 주문하고 결코 후회하지 않을 것입니다! (만약 갖고 계시다면 저에게 이메일을 보내주세요!) 그 동안에는 제가 MacBook Pro를 정가로 구매하는 모습을 보실 수 없을 것입니다. 다시 한번 말하지만, 결정하는 것은 우리 각자에게 달려 있습니다. (많은 계정에 대해 인증된 세션이 있다는 점을 고려하면 보안 감사를 기다릴 수도 있습니다.)
개인적으로 저는 이것이 가능한 미래에 대한 흥미로운 시각이라고 생각합니다. 휴대폰은 가방에 있지만 r1은 주머니에 있어서 걸으면서 꺼내서 “여기에는 어떤 종류의 매와 독수리가 살고 있나요?”라고 물어볼 수 있습니다. Sibley 앱을 열고 지역별로 필터링하는 대신. 그러면 “Simplenote에서 본 새 목록에 초원매를 추가해 주세요.”라고 말할 수 있습니다. 그런 다음 “Golden Gardens 주차장으로 차를 불러 집에 데려다 주세요. 저렴한 옵션을 이용하세요”라고 말하면 실제로 발생합니다. 그런 다음 나는 그에게 누군가의 불에 의해 연주되는 노래를 녹음하고 식별하도록 요청합니다. (그냥 물어보시나요? 시애틀에서는 이것이 완료되지 않았습니다). 등등.
물론이죠. 휴대폰으로 다 할 수 있어요. 당신은 어떨지 모르겠지만, 이 물건을 들고, 앱을 전환하고, 현재 실제로 중요하지 않은 것에 대한 알림을 받는 것이 좀 지쳤습니다.
토끼 R1을 사용 중입니다. 손 모델: The Washington Post의 Chris Velazco.
좀 더 집중된 장치라는 아이디어가 마음에 듭니다. 나는 그것이 작고 안전한 주황색을 좋아하며, 아무 이유 없이 복잡한 회전 메커니즘을 갖춘 정말 형편없는 카메라를 가지고 있다는 점을 좋아합니다(그들은 정확한 이유로 듀얼 카메라 키트를 만듭니다).
회사들은 온갖 종류의 이상한 것들을 만들곤 했습니다. Google을 기억하세요 Nexus Q의 이상한 음악? 그는 기억한다 스마트폰은 얼마나 야생적이었는가독특한 키보드, 트랙볼, 멋진 질감 및 편심 발사대? 이제 기술은 너무 지루해졌습니다. 사람들은 동일한 장치에서 모든 작업을 수행하며 모든 사람의 장치는 다른 모든 사람의 장치와 거의 동일합니다.
“이 노래는 무엇입니까?” 그는 전화기를 꺼내서 잠금을 해제하고, 스와이프하고, 스와이프하고, 탭합니다.
“현충일 주말에 그런 식으로 오두막을 찾을 수 있는지 알아봐야 할 것 같아요.” 전화, 스와이프형 스크롤, 스크롤 스크롤.
“우편국에 있던 두 사람은 누구였나요?” 전화, 유형 클릭, 이동 누르기.
매일 모든 것이 똑같은 행동입니다. 유용하지만 지루합니다. 그리고 그것은 수년 동안 동일했습니다! 2007년에는 노트북이 있던 자리에 휴대폰이 있었고 스마트폰은 이를 수행할 수 있는 또 다른 방법이 있음을 알려주고 있습니다. Rabbit은 r1을 사용하여 동일한 작업을 수행하기를 희망하지만 공정하게 말하면 그는 인류비록 후자가 더 근본적인 문제를 갖고 있는 것 같지만.
나는 r1이 존재한다는 점과 동시에 놀랍도록 미래 지향적이며 유쾌하게 제한적이라는 점을 좋아합니다. 기술은 때로는 재미있고 이상해야 합니다. 효율성과 신뢰성이 과대평가되었습니다. 게다가, 홈브루와 해킹 커뮤니티가 이 문제에 대해 논의할 것입니다. Tempest를 플레이하고 싶거나, 솔직히 소셜 미디어 앱이나 리더에서 아래로 스크롤하고 싶습니다. 왜 안 돼? 기술은 우리가 만드는 것입니다. 토끼는 그런 걸 좋아하는 편인데, 개인적으로 좋은 것 같아요.
"트위터를 통해 다양한 주제에 대한 생각을 나누는 아 동율은 정신적으로 깊이 있습니다. 그는 맥주를 사랑하지만, 때로는 그의 무관심함이 돋보입니다. 그러나 그의 음악에 대한 열정은 누구보다도 진실합니다."