Sky News Australia, 국가 안보 문제로 TikTok 포기

진지한 뉴스 게시자가 무시하기에는 지분이 너무 크고 보상은 기껏해야 무시할 만합니다.

이러한 이유로 Sky News Australia는 언론인과 청중을 보호하는 일관된 보안 접근 방식을 채택하기 위해 65,000명의 팔로워와 수백만 동영상 조회수를 포기하고 플랫폼 게시를 중단할 것입니다.

TikTok은 불법으로 입증된 소셜 미디어 플랫폼을 가장한 스파이 네트워크입니다. 기자의 데이터 도용시민과 정치인.

Bytedance 앱은 Anthony Albanese 총리가 Five Eyes 정보 그룹의 최종 파트너가 된 후 공무원의 전화에서 금지되었습니다. 스파이 네트워크에 대한 정부 차원의 금지.

호주 언론 기관들은 이번 주 초에 그 폭로를 정식으로 보도한 후 곧바로 총리가 호주인들에게 국가 안보 위험을 초래한다고 믿는 동일한 플랫폼에 콘텐츠를 게시하는 것으로 돌아갔습니다.

뉴사우스웨일스주 크리스 민스(Chris Minns) 총리는 공개적으로 자신이 모범을 보이고 자신의 휴대전화에서 개인적으로 앱을 삭제하여 유사한 정부 금지령을 주 전역에 퍼뜨릴 것이라고 밝혔습니다.

뉴스룸이 도달 범위를 확대하기 위해 TikTok을 사용하는 편집 전략을 가지고 있다면 언론인이 어떻게 독립적으로 그리고 포렌식 관점에서 이 이야기를 다룰 수 있을까요?

특히 그 이야기가 중국에 관한 것이라면 어떤 출처가 이 언론인들과 정보를 공유할 수 있겠습니까?

Sky News Australia는 플랫폼을 보이콧한 호주 최초의 주요 출판사일 수 있지만 전 세계 뉴스룸에서 비공개로 진행되고 있는 대화입니다.

영국의 BBC 그는 400만 명이 넘는 팔로워가 있는 계정에서 계속 게시하는 동시에 회사 휴대폰에서 TikTok을 제거할 것을 요구했습니다.

유사한 결정에 이어 덴마크 공영방송 3월에.

플랫폼이 회사의 전화를 소독해야 할 정도로 높은 스파이 활동 위험을 가지고 있다면 윤리적으로 뉴스룸이 콘텐츠로 이 생태계를 장려하고 더 많은 시청자를 서비스로 끌어들이는 것을 어떻게 정당화할 수 있을까요?

BBC는 직원이 염탐당하는 것을 원하지 않지만 시청자가 중국 정부와 동일한 약탈 전술의 희생양이 되는 것을 매우 기쁘게 생각합니다.

이 역설은 새로운 인구 통계에 도달하려는 굶주림이 전 세계적으로 뉴스룸의 편집 전략을 방해하고 있음을 증명합니다.

TikTok은 주주와 소유자가 성공의 아이디어와 수백만 조회수를 혼합하기를 원하는 영광스러운 미디어 경영진을 넘어 뉴스 조직을 제공합니다.

이 같은 경영진이 강조하지 않을 수 있는 것은 TikTok이 뉴스룸에서 희소한 자원을 고갈시키고 그 대가로 금전적 이득을 제공하지 않는 상업적 블랙홀이라는 사실입니다.

Australian Broadcasting Corporation에서는 언론인의 전체 섹션이 저널 가치가 거의 없는 TikTok 생태계에 콘텐츠를 주입하기 위해 배치됩니다. ABC TikTok 기자가 카메라 앞에서 모유를 마시는 이 비디오처럼요.

또는 같은 사람이 청소년이 지배하는 플랫폼에 방법을 가르치는 이 비디오 자위하다.

직원들이 인기를 얻기 위해 플랫폼을 개인 블로그처럼 취급하고 경영진이 뉴스 판단력의 천재성을 과시하기 때문에 이러한 반저널리즘 기벽이 현대 뉴스룸의 필수 기능이 된 사례는 무수히 많습니다. 납세자.

미디어 조직이 올바른 결정을 내리고 이 플랫폼에서 멀어지면 호주인들은 잃을 것이 전혀 없습니다.

뉴스 조직은 똑같이 작은 손실을 입을 것입니다.

우리의 결정에서 돈은 고려되지 않지만 보안 문제를 제외하고 TikTok은 적절한 크리에이터 마케팅 전략이 없는 유일한 개발된 소셜 미디어 플랫폼이라는 점에 주목할 가치가 있습니다.

TikTok은 의미 있는 방식으로 수익을 창출할 수 없는 경우에도 미디어 조직이 임의의 조회수가 중요하다고 생각하게 만드는 자아 운동입니다.

아무리 형편없는 편집 전략을 세워도 국영 라디오가 자금을 확보하는 데는 문제가 되지 않을 수 있지만 민간 부문에서는 큰 위험 신호가 되어야 합니다.

YouTube는 개인 크리에이터를 위한 전체 경력을 창출하고 미디어 조직과 수익 공유 계약을 공유하는 방식에서 뚜렷한 차이를 보입니다.

재정 자원 외에도 현대 뉴스룸은 권위주의 정권을 대신하여 데이터를 수집하는 것으로 밝혀진 플랫폼과 협력할지 여부에 대한 크고 복잡한 윤리적 질문에 직면해야 합니다.

모든 호주 언론인들은 알고 있을 것입니다. 호주 중국인 Cheng Li 그는 날조된 보안 혐의로 수년 동안 구금되었고 베이징에서 비공개로 완전히 비밀리에 재판을 받았습니다.

기자는 ‘국가기밀 해외 불법유통’ 혐의로 건강 상태가 심각하게 악화됐다.

많은 사람들이 깨닫지 못하는 것은 이 상태가 변칙이 아니라는 것입니다.

중국은 세계라고 한다 “언론인의 가장 큰 매혹자” 워싱턴 포스트 보고서에 따르면 항상 100명 이상의 언론인이 억류되고 있다고 정기적으로 추정합니다.

민족주의자들과 베이징이 통제하는 중국 언론은 Bytedance를 분리하고 영향으로부터 독립적이라고 주장할 것이지만 가장 속기 쉬운 기자들만이 그 근거를 삼킬 것입니다.

세상이 본 마윈 알리바바 회장 대접 시진핑과 화웨이 서사시 등장 여러 보고서에 따르면 중국에 기반을 둔 회사는 요청 시 베이징과 데이터를 공유해야 합니다.

Sky News Australia는 직원에게 개인 기기에서 앱을 삭제하도록 강요하지 않으며 모든 사람이 자신의 위험을 자유롭게 평가해야 한다고 믿습니다.

그러나 미디어 조직의 경우 이러한 딜레마를 고려하고 가치 없는 의견을 위해 보안과 무결성을 거래하는 것을 중단할 것을 촉구합니다.