Wikipedia의 창립자 중 한 명인 Larry Sanger는 이 웹사이트가 더 이상 신뢰할 수 없다고 경고했습니다. 이제 이 웹사이트는 좌파 “기득권”을 위한 “선전”일 뿐이라고 주장했습니다.
생어 씨는 말했다 언허드의 TV 보험 수요일에 그는 ‘뜨거운 이슈들’에 대한 진정한 공정성과 ‘다중 관점’을 제시할 것이라는 이유로 2001년 ‘의견 백과사전’을 시작했다. 뉴욕 포스트 보고서.
그는 이제 보수적인 목소리가 “선전”이라고 여겼던 기득권층의 견해에 대해 다른 견해를 덧붙이려 하면 “해고되지 않으면 심각한 경고를 받고 있다”고 주장합니다.
“당신은 순교할 수 없다. 폭스 뉴스 사회 및 정치 문제에. 지금은 금지되어 있습니다.” 그는 존경받는 보수적인 목소리를 분명히 억압하면서 주장했습니다.
“이는 논란이 중도 좌파 주요 언론에 나오지 않으면 위키피디아에도 나오지 않는다는 뜻이다.”
관련: 검색 기록을 해킹하려는 보스
그는 이제 사이트가 제시하기 위해 설정된 다양한 의견이 아니라 “근본적인 관점을 제공”하기 위해 사이트에만 의존할 수 있다고 말했습니다.
그는 “사실의 한 가지 버전만 허용된다면 부자와 권력자들이 권력을 강화하기 위해 위키피디아와 같은 것들을 통제하는 것은 엄청난 인센티브를 제공한다”고 덧붙였다.
“그리고 그들은 그렇게합니다. 누군가가 말하고 싶은 것을 기사에 전달하기 위해 무대 뒤에서 재생되는 매우 크고 나쁘고 복잡한 게임이 있습니다.”
Sanger는 상장에 영향을 미치기 위해 전담 PR 회사를 이용하는 것을 포함하여 “사람들이 그것을 얻기 위해 할 수 있는 모든 종류의 속임수”가 있다고 말했습니다.
위키피디아 공동창업자가 언급한 미국 대통령의 입장 조 바이든그녀는 “그는 공화당원들이 그에 대해 가진 우려를 거의 갖고 있지 않다”고 말했다.
그는 “바이든에 대한 공화당의 견해와 매우 유사한 것을 원한다면 기사에서 얻지 못할 것”이라고 말했다.
관련: Reddit은 Wallys의 전 상사를 고용합니다.
그는 파일에 대한 짧은 단락만 있음을 지적했습니다. 대통령 아들 헌터 관련 ‘우크라이나 스캔들’그것이 야기한 정치적 분노에도 불구하고.
“그 중 Wikipedia에서 찾을 수 있는 것은 거의 없습니다. 그리고 찾을 수 있는 것은 매우 편향되어 있으며 변호인을 위한 간략한 설명과 같습니다.
그는 이 사이트가 Anthony Fauci 박사와 같은 “기득권 대변자”와 정부 보건 단체만 해당 범위에 반영하고 있다는 점에 주목하면서 정치에 관한 것만은 아니라고 말했습니다. 코로나 바이러스 감염증 -19 : 코로나 19.
생어는 “노벨상 수상자와 저명한 의사들이 위키피디아에서만 환영받는 것이 아니라 YouTube와 때로는 페이스북과 트위터에서 말 그대로 검열을 받는다.
그는 “코로나와 같은 문제에 대한 특정 관점의 보편적인 부과가 있다”며 “나에게는 그것이 진보적이거나 자유를 사랑하는 보수주의자에게 놀랍다”고 설명했다.
Wikipedia는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
이 기사는 원래 뉴욕 포스트 허가를 받아 여기에 복제됩니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”