도널드 트럼프 전 미국 대통령이 지난 1월 6일 국회의사당 습격 사건을 수사 중인 하원 위원회를 고소했다.
요점:
- 이번 소송은 위원회가 1월에 해산될 것으로 예상되는 점을 감안할 때 트럼프가 증언해야 할 가능성을 없앨 가능성이 높다.
- 그의 소송에서 트럼프의 변호사들은 소환장이 너무 광범위하고 수정헌법 제1조의 권리를 침해한다고 공격했다.
- 트럼프, 다음주 세 번째 대선 출마 예정
소송에 따르면 전임 대통령들은 과거 의회 소환에 응해 자발적으로 증언이나 증언을 하기로 동의했지만 “강요받은 대통령이나 전 대통령은 없었다”고 한다.
트럼프의 변호사 데이비드 A. 워링턴(David A. Warrington)은 전임 대통령의 의도를 발표한 성명에서 “오래된 판례와 관행이 권력 분립을 방지하기 위해 의회가 대통령이 대통령 앞에서 증언하도록 강요하는 것을 방지한다”고 말했다.
그는 트럼프 대통령이 행정부와 삼권분립에 따라 이러한 우려를 해결하기 위해 선의의 노력으로 위원회에 참여했지만 위원회는 “정치적 길을 고집하고 있어 트럼프 대통령은 이것은 행정부와 입법부 사이의 분쟁입니다.
1월 국회가 끝나면 위원회가 해산될 것으로 예상되는 만큼 이번 소송으로 트럼프가 증언해야 할 가능성은 없어질 것으로 보인다.
위원회는 이 사건에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.
위원회는 중간선거 전 마지막 TV 청문회에서 트럼프를 소환하기로 결정했고 지난달 공식적으로 트럼프 전 대통령에게 증언을 요청했다.
위원회 위원들은 트럼프가 2020년 선거 결과를 무효화하기 위해 여러 부분으로 구성된 노력을 “개인적으로 조정했다”고 주장합니다.
그들은 트럼프가 “11월 14일 전후”에 국회 의사당이나 비디오 링크를 통해 증언해야 하며 필요한 경우 며칠 동안 계속 증언해야 한다고 말했습니다.
이 서한은 또한 트럼프 대통령과 하원의원, 극단주의 단체 간의 개인 통신을 포함하여 문서에 대한 광범위한 요구를 설명했습니다.
그의 소송에서 트럼프의 변호사들은 소환장이 너무 광범위하고 수정헌법 제1조의 권리를 침해한다고 공격했다.
그들은 또한 트럼프 이외의 다른 출처가 그들이 원하는 것과 동일한 정보를 제공할 수 있다고 주장합니다.
이번 소송은 트럼프 대통령이 다음 주에 세 번째 대선 캠페인을 시작할 것으로 예상되면서 나온 것입니다.
다른 트럼프 변호사들이 8월 8일 트럼프의 마라라고를 수색하는 동안 FBI가 압수한 기록에 대한 독립적인 검토를 수행할 개인 마스터를 확보하기 위해 성공적인 소송을 제기한 플로리다 남부 지역에 제출되었습니다. 그 기원.
로이터
김영하는 bsnewspaper.com의 필진으로 뉴스, 정치, 경제, 기술, 스포츠, 엔터테인먼트, 라이프스타일 등 다양한 분야의 소식을 다룹니다. 독자들이 중요한 이슈를 쉽게 이해할 수 있도록 명확하고 균형 잡힌 보도에 중점을 두고 있으며, 유용한 정보와 시의성 있는 내용을 전달합니다. 또한 현재의 주요 사건과 독자들의 관심사에 맞는 이야기를 알기 쉽게 풀어내는 데 힘쓰고 있습니다.