석탄에 대한 녹색 채권 판매자의 투자는 환경, 사회 및 제도적 거버넌스가 얼마나 도전적인지 보여줍니다.

한국 전력 회사가 작년에 동남아시아의 석탄 화력 발전소에 투자하면서 녹색 채권을 발행했을 때, 혼합 된 환경 메시지는 그 이후로 증가하는 지속 가능성 부채에 대한 투자자들의 의구심을 불러 일으켰습니다.

블룸버그가 집계 한 자료에 따르면 한국 발행사들은 올해 중국에 이어 아시아 최대 규모 인 105 억 달러 규모의 거래로 녹색 잎 판매 순위를 올렸지 만, 판매자는 배출 집약적 산업의 많은 기업을 포함하고있다. Olf Ireland에 따르면, 비영리 인 Anthropocene Fixed Income Corporation은 한국의 모든 녹색 채권의 절반 이상이 자동차, 화학, 에너지, 석유 및 가스 생산 업체와 같이 “논쟁의 소지가있는 부문”에서 나온다고 계산합니다.

Greenwashing으로 알려진 지속 가능성 부채 마케팅에서 자신의 환경 적 자격 증명을 과대 평가하거나 잘못 표현하는 발행자는 투자자에게 위험합니다. 세계에서. 연기가 자욱한 산업이 수출 의존 경제의 상당 부분을 차지하기 때문에 한국 차용자들에게 위험합니다. 녹색 지폐를 통한 자금 조달은 기업이보다 기후 친화적 인 운영으로 전환 할 수있는 방법이 될 수 있지만 자금 사용 방식에 대해 오해하면 투자자가 향후 부채 구매를 더 꺼릴 수 있습니다.

그는“그린 워싱은 한국 녹색 채권 시장의 명성을 훼손하고 한국 녹색 채권 수요를 감소시킬 수있다”고 말했다. 크리스티나 응, 에너지 경제 및 재무 분석 연구소의 선임 채권 분석가. “이것은 한국 정부가 알고있는 것입니다.”

투자자가 직면 한 일부 문제에 대해 논란을 불러 일으킨 관심은 지난해 녹색 채권 5 억달러를 매각 한 한국 전력. 수익금이 재생 가능 에너지 프로젝트에 투입되는 부채 거래는 더 많은 관심을 끌었습니다. 노트에서 주문 가능. 그러나 이것은 회사가 준비가되었을 때 왔습니다. 인도네시아와 베트남의 새로운 석탄 화력 발전소에 투자. 녹색 채권 수익률은 공장 투자에 사용되지 않습니다.

이 조합은 “국제 시장에 잘못된 신호를 보냈습니다.” 홍종호서울대 환경 대학 교수가 전화로 말했다. “대기업 상장 기업이기 때문에 한국의 녹색 채권이 투명하게 관리되고 있는지에 대해 글로벌 투자자들 사이에서 의구심을 불러 일으킨다.”

한전 대변인은 지난해 10 월 저탄소 사업으로 전환하고 신규 석탄 프로젝트에 자금을 지원하지 않을 것이라고 밝혔다. 대변인은 베트남과 인도네시아 공장에 투자하는 측면에서 해당 국가와의 관계, 다른 기업과의 파트너십 등 다양한 요소를 고려해야한다고 말했다.

참조 : 첫눈에 나는“기후 목표와의 싸움”에 대한 녹색 규칙을 명확히합니다.