일요일, 4월 28, 2024

우리가 티라노사우루스에 대해 알고 있다고 생각했던 것이 틀렸다고 연구자들이 새로운 연구에서 밝혔습니다.

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

소식

고대 공룡에 대한 논쟁은 유명한 티라노사우루스 렉스의 축소판이 실제로는 별개의 종이었을 수 있다는 새로운 연구 결과에 따라 새로운 추진력을 얻었습니다.

바스 대학교와 시카고 대학교의 연구자들은 어린 T. rexes 화석을 새롭게 조사한 후 이전에 잘 알려진 공룡의 어린 버전으로 생각되었던 공룡이 유사하지만 별개의 종일 가능성이 높다는 결론을 내렸습니다.

Fossil Studies 저널에 발표된 이 연구는 작은 T. rex 화석의 성장 고리를 조사하여 뼈 성장 속도가 느려지고 있다는 증거를 발견했으며 유명한 공룡의 Nanotyrannus 버전이 거의 실제 크기일 가능성이 있다고 제안했습니다.

“만약 티라노사우루스가 작았더라면 미친듯이 자라서 1년에 수백 킬로그램씩 늘어났어야 하는데, 우리는 그것을 보지 못하고 있습니다”라고 연구의 공동 저자인 닉 롱리치(Nick Longrich) 박사가 발표한 보고서에서 말했습니다. 신문. 새로운 아틀라스. “우리는 다양한 방법으로 데이터 모델링을 시도했지만 계속해서 낮은 성장률을 기록했습니다.”

이 발견은 오클라호마 주립대학교 연구진이 실시한 2020년 연구와 모순됩니다. 그 연구는 사망 당시 어린 티라노사우루스의 나이가 13~15세에 불과했고 아직 완전한 발달 잠재력에 도달하지 못했다고 결론지었습니다.

그러나 새로운 연구에서는 더 작은 T. rex 뼈의 성장 가능성을 모델링하여 최대 1,984~3,307파운드까지 성장했을 것으로 추정했습니다. 이는 성인 T. rex 크기의 약 15%에 불과합니다.

새로운 연구 결과에 따르면 유명한 티라노사우루스 렉스의 미니어처 버전이 실제로는 별개의 종이었을 수 있습니다. 산티 베살리(Santi Vesali)/게티 이미지
그들은 작은 T. rex 화석의 성장 고리를 조사하여 뼈 성장 속도가 느려지고 있다는 증거를 발견했으며 유명한 공룡의 Nanotyrannus 버전이 거의 실제 크기일 가능성이 있다고 제안했습니다. 스펜서 플랫/게티 이미지

연구자들은 또한 나노티라누스 화석이 좁은 주둥이와 긴 팔을 포함하여 공룡 화석과 150가지 이상의 다른 특징을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.

“팔은 실제로 티렉스의 팔보다 길어요.” 롱리치가 말했습니다. “가장 큰 티라노사우루스조차도 작은 나노티라노사우루스보다 팔이 짧고 발톱도 더 작았습니다. 이 동물은 실제로 팔이 매우 강력한 무기였습니다. 완전히 다른 동물입니다. 작고 빠르며 민첩합니다. 티라노사우루스 렉스는 크기에 의존했습니다. 하지만 이 동물은 속도에 의존했습니다.”

연구자들은 또한 나노티라누스와 티라노사우루스의 특징을 공유하는 화석 발견이 부족했다고 강조합니다. 만약 동일한 종이라면 유명한 공룡 시대의 더 젊은 버전의 특징을 혼합하기 시작해야 합니다.

대신, 연구자들은 한때 나노티라누스(Nanotyrannus)로 생각되었던 고대 화석이 두개골 측정을 재검토한 후 어린 티라노사우루스의 것으로 밝혀졌으며, 이 화석은 더 큰 종과 유사한 특징도 가지고 있다고 주장합니다.

그들은 또한 나노티라누스 화석이 더 좁은 주둥이와 더 긴 팔을 포함하여 공룡 화석과 150개 이상의 다른 특징을 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 에스테반 데 아르마스/Shutterstock

그러나 새로운 연구는 더 작은 화석이 다른 종에 속한다는 사실을 모든 과학자에게 확신시키지 못했습니다.

2020년 오클라호마주 연구의 저자인 홀리 우드워드(Holly Woodward)는 뉴 사이언티스트(New Scientist)와의 인터뷰에서 “과학이 증명한다면 나노티라누스가 실제 존재하는 데에는 아무런 문제가 없습니다.”라고 말했습니다. “나는 그들의 해석이 우리 해석보다 더 정확하다고 확신하지 않습니다.”

그러나 다른 사람들은 자신을 찰스턴 대학의 학자라고 묘사하면서 새로운 관점을 환영했습니다. “공룡에 사로잡힌” 스캇 퍼슨스 New Scientist에게 연구 결과를 알리면 논쟁이 넓어질 것입니다.

“이 새로운 논문이 논란을 해결하지는 못하겠지만 나는 이 논문이 상황을 뒤흔들 것이라고 낙관합니다.”라고 Pearsons는 말했습니다.


더 로드하기…




https://nypost.com/2024/01/07/news/what-we-thought-we-knew-about-t-rex-was-wrong-researchers-say-in-new-study/?utm_source=url_sitebuttons&utm_medium =사이트%20버튼&utm_campaign=사이트%20버튼

공유 URL 복사

Latest article