우크라이나 드론 잠수함을 침몰시키기 위해 러시아는 소련의 전술을 모방할 수 있다

8월말 출시로 마리쉬카– 18피트 길이의 무인 잠수함의 프로토타입 – 우크라이나 해군은 곧 공격적인 수중 능력을 배치할 수 있습니다. 폭발물을 장착하고 내부 관성 시스템으로 유도되는 수중 드론은 러시아 해군의 흑해 함대에 큰 타격을 줄 수 있습니다.

흑해 함대는 지원군을 받을 수 없기 때문에 터키는 보스포러스 해협을 통제하고 전함이 통과하는 것을 허용하지 않기 때문에 이미 보유하고 있는 병력을 활용하면서 미래의 우크라이나 드론 잠수함 함대를 요격할 방법을 고안해야 합니다.

이는 함대의 소나 장착 Kamov Ka-27 헬리콥터와 181 대잠수함 사단을 의미합니다. 부서는 4개의 프로젝트 22160과 3개의 프로젝트를 감독합니다. 그리샤 3세 대잠전용 순양함.

신형 1,700톤 프로젝트 22160 항공기에는 구형 1,000톤 모델을 검사하는 임무가 있기 때문에 음파 탐지기가 부족한 것으로 보입니다. 그리샤 3세s에는 두 개의 소나 장치가 장착되어 있습니다. 하나는 선수 아래에 장착되고 다른 하나는 긴 케이블을 통해 선박이 수직으로 하강하는 고전적인 Elk Tail입니다.

그만큼 그리샤 3세그들은 약 40세이므로 그들의 상태에 대해 의문을 제기할 가치가 있습니다. 그러나 그 당시 그들은 “터프한 작은 전사들”이었습니다. ~에 따르면 유명한 해군 분석가 Norman Polemare가 쓴 글입니다. 절차– 미 해군 전문 잡지 – 1976년.

흑해함대가 카모프 미사일을 배치할 수 있다면 그리샤 3세소련 해군이 그랬던 것처럼, 우크라이나 드론 잠수함이 함대의 정박지로 미끄러지기 전에 찾아서 침몰시킬 수 있을 것입니다.

해군 고문 트로이 벤츠는 얕은 바다에서 소련의 대잠수함 전술이 상당히 정교했다고 말했습니다. 설명하기 2010년호에서는 절차. “소련은 해안 지역에서 선호하는 탐지 방법으로 능동 소나에 의존했습니다.”라고 Bentz는 썼습니다. “그들은 빠른 플랫폼에서 소나 딥핑(대잠수함 헬리콥터에서 수중 음파 탐지기를 물 속으로 낮추는 것)이 매우 중요하다는 것을 배웠습니다.”

“시스템에서 2~3개의 플랫폼을 사용하는 것이 전술적으로 가장 효과적이었습니다.”라고 Bentz는 계속 말했습니다. “소련은 헬리콥터뿐만 아니라 비행기에서도 침지 소나를 사용했습니다. 그리샤ASW급 순양함.” 즉, Kamov 2~3대의 조합 또는 그리샤그럴 것이다.

Bentz는 순양함과 헬리콥터가 “점핑 개구리” 전술을 사용하여 협력했다고 설명했습니다. “한 배는 희미한 소나를 사용하여 활발하게 움직이며 표류하고, 다른 배는 계산된 위치로 앞으로 나아갑니다.” 이러한 방식으로 한 쌍의 헬리콥터 또는 순양함은 예를 들어 만 입구와 같은 해상 검문소를 가로질러 일종의 소나 스트링을 견인할 수 있습니다.

전술에 결함이 있다면 그것은 Kamov O이다 그리샤 Elk Tail 소나를 담그는 동안 호버링하거나 유휴 상태입니다. 각각의 디핑 소나는 신중한 잠수함 사령관이 탐색할 수 있는 고정된 장애물이었습니다.

소련은 이 문제를 예상하고 있었습니다. ㅏ 그리샤Corvette의 선수 소나는 Corvette가 순항하는 동안 지속적으로 소리를 냅니다. 충분히 큰 소련 함대에서 일부 순양함은 다른 순양함을 쓸어버릴 수 있었고 다른 순양함은 잠수할 수 있었습니다.

의 결함 어느 전술은 선수 소나의 뒤쪽에 선박의 나사가 있는 사각지대가 있다는 것입니다. 1977년 영국 해군 잠수함 HMS 스위프트슈어 유명한 익스플로잇 소련 전투단에 몰래 들어가 당시 신형 항공모함 밑에서 몇 시간을 보내는 그 힘들고 어려운 지점 키이우. 그 결과는 정보의 창고였습니다.

이 모든 것은 소련이 해안 근처에서 대잠전을 수행할 수 있는 효과적인 방법을 가지고 있음을 의미했지만 완벽하지는 않았습니다. 러시아가 이 전술을 복제할 수 있다면 향후 우크라이나 드론 잠수함의 공격을 요격할 기회를 갖게 될 수도 있습니다.

집중하다 아마도.