유럽연합(EU)은 정상회담을 앞두고 중국의 경제정책에 대한 우려가 커지자 중국에 대해 더욱 강경한 입장을 취하겠다고 위협하고 있다.

우리는 또한 중국의 세계적 지위가 어떻게 변하고 있는지 분명히 알아야 합니다. 우리는 중국이 세계에 덜 의존하고, 세계가 중국에 더 의존하도록 만들려는 강력한 추진력을 보고 있습니다. von der Leyen은 “지정학과 지경제학은 더 이상 별개로 볼 수 없습니다.”라고 말했습니다.

중국은 유럽이 경쟁자라는 생각에 강력히 반대하지만, 폰 데어 라이엔은 브뤼셀에 있는 EU 대사들에게 다음과 같이 경고했습니다. “우리는 우리 관계에 명백한 경쟁 요소가 있다는 것을 깨달아야 합니다.

“중국 공산당의 분명한 목표는 물론 중국을 중심으로 국제 체제에 체계적인 변화를 가져오는 것입니다. 우리는 다자간 기구에서 중국의 입장을 통해 이를 확인했으며, 이는 대안적 비전을 장려하려는 결의를 보여줍니다. 세계 질서.

전 스페인 외무장관은 EU가 중국을 더 잘 이해해야 한다고 말했습니다.

내년에 두 번째 위원장직을 맡게 될 것으로 예상되는 폰 데어 라이엔은 중국이 “상품 측면에서 우리의 가장 중요한 무역 파트너”임을 인정하면서도 중국이 국제 무역 규칙을 준수하지 못하고 있다고 비난했습니다.

“우리 단일 시장을 왜곡하는 불공정하고 때로는 약탈적인 관행에 대한 우려는 구체적이고 커지고 있으며 측정 가능합니다. 예를 들어, 중국은 종종 무역 강압, 유럽 상품에 대한 보이콧, 필수 원자재에 대한 수출 통제에 의존해 왔습니다.

같은 행사에서 호세프 보렐 유럽연합(EU) 수석 외교관은 “엄청난 무역 적자”를 비판하며 “중국이 당분간 유럽 시장에 대한 접근을 유지하기 어려울 것”이라고 경고하며 중국과의 무역 전쟁의 망령을 불러일으켰다. 유럽 ​​기업들이 찾아갈 때…”중국에서 일하는 것이 점점 더 어려워지고 있다.”

그는 “중국이 이러한 불균형의 현실과 결과를 계속 부인한다면 유럽에서 더 큰 보호를 요구하는 수요가 증가할 위험이 있다”고 덧붙였다. 우리는 보호주의자는 아니지만 아마도 우리 자신을 보호해야 할 것입니다. “중국이 문을 열지 않으면 우리도 문을 닫아야 할 수도 있습니다.”

브뤼셀의 일부 요소는 의료 기기와 풍력 터빈에 대한 추가 조사를 원합니다. 소식통은 후자에 대해 즉시 조치를 취할 수 있는 충분한 증거가 없다고 말했지만 현재의 수사학은 그러한 움직임이 놀라운 일이 아닐 것임을 의미합니다.

유럽 ​​기업들은 상황을 조심스럽게 보고 있지만, 중국 당국에도 상황에 질렸다고 경고했습니다.

중국 주재 유럽연합 상공회의소의 옌스 에스킬룬드 대표는 “중국이 지난 10년 동안 위험 제거 조치를 취해왔기 때문에 중국이 유럽의 위험 제거 논의에 대해 우려를 표명하는 것은 다소 아이러니하다”고 말했다. 최근 인터뷰. “. 브뤼셀 여행.

“비논리적”: 전 유럽연합(EU) 주재 중국 특사가 호세프 보렐의 연설에 반응하다

Eskelund는 기업들이 자동차부터 태양광 패널, 풍력 터빈, 화학 물질 및 금속에 이르기까지 중국 경제의 중요한 부문에서 대규모 여유 생산 능력에 대해 “명확한 시야”를 갖고 있다고 말했습니다. 이는 중국이 세계에서 해당 생산 능력을 계속 “배제”하지 말라고 경고합니다. 값싼 수출 형태는 무역 긴장을 고조시킬 것이다.

예를 들어, Eskelund는 중국은 5천만 대의 자동차를 생산할 수 있는 능력을 갖고 있는 반면 국내 수요는 2,300만 대에 불과하다고 말했습니다. 그는 또한 풍력 발전에 대한 생산 용량 100GW와 국내 수요 47GW 사이에 “큰 불일치”가 있음을 지적했습니다.

“현재 궤도에서 이런 일이 더 많이 나타날까 봐 걱정됩니다. 2024년에 불꽃이 튀게 될까봐 두렵습니다. 그래서 상황이 더 이상 걷잡을 수 없게 되기 전에 지금 논의해야 한다고 말하는 것입니다.”

이번 주에 발표된 설문 조사 데이터는 중국에서 사업을 운영하는 유럽 기업들의 우려가 어느 정도인지를 보여줍니다.

ASML 도구 비축으로 중국의 네덜란드 수입량이 증가했습니다.

유럽중앙은행은 위험 제거 전략이 향후 5년 동안의 계획을 지배한다는 사실을 찾기 위해 65개 EU ​​다국적 기업을 대상으로 질문을 했습니다. 응답자의 거의 3분의 2는 중국에 대한 의존이 공급망에 큰 위험을 초래한다고 답했으며, 미국은 12%로 2위를 차지했습니다.

중국에서 소싱을 하는 기업 중 42%는 집에서 더 가까운 공급업체를 찾기 시작할 것이라고 답했는데, 이는 지난 5년 동안 단 9%에 불과했던 것과 비교하면 ‘친구 지원’으로 알려진 추세입니다.

그러나 기업들이 세계 2위의 경제 대국에서 사업을 하는 데 따른 위험에 대해 우려하고 있을 수도 있지만 이에 대해 조치를 취하는 것은 더 어려울 수 있습니다. 응답자의 약 94%는 자사 제품에 대한 대체 투입물을 얻는 것이 “어려울” 또는 “매우 어려울 것”이라고 답했습니다.