일요일, 4월 28, 2024

유료 리뷰어가 말라얄람어 영화를 망치고 있습니다: Rosshan Andrrews | 엔터테인먼트 뉴스

Must read

Deungjeong Seoyeon
Deungjeong Seoyeon
"서영은 복잡한 사상의 주인공이자, 인터넷의 세계에서 가장 활발한 인물 중 하나입니다. 특히 힙스터 문화와 친화력이 높으며, 다양한 커뮤니케이션 스타일을 가지고 있습니다. 대중 문화에 대한 그녀의 애정은 변함이 없습니다."

Malayalam 영화의 영화 리뷰 주제에 대해 영화 산업에서 많은 대화가 이루어지고 있습니다. 로산 앤드류스 감독은 개봉 첫날 영화를 찢는 사람들은 새디스트라는 입장을 고수한다. 그는 영화를 건설적으로 비평할 수 있지만 그것이 인신공격이 되면 더 이상 영화 평론이 아니라고 믿는다. 17년 동안 업계에 종사해 온 Rossan Andrews는 그의 첫 세 편의 영화로 주정부 상을 수상했습니다.

타밀 슈퍼스타 Surya가 제작에 뛰어들었을 때 Roshan Andrews는 그의 첫 번째 영화(36 Vayadhinile)를 감독했습니다. Shahid Kapoor 주연의 새로운 힌디어 영화를 위해 뭄바이에 있는 감독이 유료 리뷰의 새로운 트렌드에 대해 설명합니다.

영화 리뷰에 대한 귀하의 의견은 많은 비판을 받습니다. 영화를 보기 위해 돈을 쓰는 관객은 그것을 비판할 권리가 있습니다.

이 업계에서 17년을 살아온 건 대중의 지지 덕분이었다. 나는 영화에 대한 관객 비판에 대해 말한 적이 없습니다. 어떤 분들은 제가 ‘토요일 밤’ 활동 당시 제 유튜브 채널 인터뷰에서 나눈 의견을 단순히 잘못 전달한 것뿐입니다. 나는 존경받는 케랄라 대중을 비판하지 않았습니다. 수준 이하의 영화 리뷰에 대해 이야기했습니다. 검토하는 사람들에게 이전에 이야기를 쓴 적이 있는지 물었습니다. 평론가가 영화의 속도를 결정합니까? 그들이 사용하는 언어와 스타일은 표준 이하입니다. 그들은 단지 모든 사람을 놀리기만 하면 됩니다. 그들이 Anupama Chopra와 Bharadwaj Ranjan의 리뷰를 읽게 하십시오. 예전에 영화를 아름답게 리뷰하던 코지코단과 시닉이 있었다. 여기에 인용구가 있습니다. 나는 생산자로부터 돈을 갈취하고 부정적인 리뷰를 게시하겠다고 위협하는 사람들을 알고 있습니다. 2 lakhs를 받고 긍정적 인 댓글을 트윗하는 사람들이 있습니다.

우리는 영화가 진행되는 동안 의견을 묻는 경향이 있습니다…

유튜브 리뷰어들이 시청자의 의견을 묻기 위해 몰려든다. 그러면 영화에 대해 긍정적인 것과 부정적인 것을 모두 말하는 사람들이 있을 것입니다. 일부는 제작자에게 보여주고 협박합니다. 돈을 기부하지 않으면 영화에 대해 부정적인 말을 한 사람들만 보여줄 것이다. 극장주들은 이런 사람들의 극장 입장을 금지해야 합니다. 타임랩스 중에 들어오는 사람들은 영화 시작 부분과 향후 라이브 리뷰를 위해 나타나기 시작합니다. 영화 첫날 마이크를 들고 다가오는 사람들은 무시해야 한다. 저는 프로듀서이자 극장주인 Anthony Perumbafor에게 그런 사람들을 금지해 달라고 요청했습니다.

리뷰와 비판의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

리뷰와 비평은 다릅니다. 이전 논문은 좋은 평가를 받기 위해 사용되었습니다. 인신 공격이 아니라 건설적인 비판이었습니다. 여기 사람들은 영화에서 성공하지 못한 것에 실망을 표합니다. 그들은 새디스트입니다. 나는 그들이 내 영화에 등급/마크를 부여하는 것을 원하지 않습니다. 누가 그들에게 영화에 점수를 매길 권한을 주었습니까? YouTube 수익을 원하는 사람들은 자신의 생계를 위해 영화 도살을 중단해야 합니다. 인신 공격에 탐닉하는 사람들은 금지되어야 합니다. 그들은 관객 대변인인 척 영화를 리뷰할 필요가 없습니다.

케랄라의 모든 YouTube 영화 평론가가 나쁘다고 말하지는 않았습니다. 그들은 건설적인 비판을 하는 사람들입니다. 그러나 그들의 수는 매우 적습니다.

한국영화는 비평 안한다고?

봉준호 감독이 아카데미 수상 후 동포들에게 헌정했다. 한국에서 좋은 영화를 홍보하는 사람들은 한국 국민입니다. 영화는 엔터테인먼트의 가장 큰 원천입니다. 그들은 그것을 파괴하는 것을 결코 생각하지 않을 것입니다. 그들은 영화평으로 영화를 망치지 않는다. 한국영화의 가장 큰 힘은 관객들이다. 방금 언급했습니다. 이것이 어떻게 잘못된 것입니까?

영화를 리뷰하기 위해 영화를 학문적으로 배워야 한다고 어떻게 말할 수 있습니까?

어떤 영화 감독도 관객에게 영화를 비판하기 전에 학문적으로 배우라고 말하지 않을 것입니다. 공동 출연자 Mohanlal과 Anjali Menon의 말은 정확했습니다. 그들은 청중을 비판하거나 조롱하지 않았습니다. Anjali Menon은 Malayalam에서 훌륭한 영화를 만들었고 그녀가 말한 것은 사실이었습니다. 감독은 내러티브의 속도를 결정합니다. Alphonse Putherin은 유명한 인도 영화 제작자입니다. 메시의 경기력이 나쁘면 성격이 아니라 그의 스타일을 비판한다.

실패는 종종 영화 제작자의 폭발로 이어진다 고합니다 …

‘우다야누 타람’부터 ‘토요일 밤’까지 12편의 영화를 찍었다. 이 세 가지 중 실패했습니다. 나머지는 히트작이나 영화입니다. “Casanova”, “Saturday Night”, “The School Bus”는 실패작입니다. ‘노트북’이 개봉했을 때 영화가 실패할 것이라는 소문이 돌았습니다. 그러나 대중은 그것을 받아들였다. 나는 영화가 성공할 것이라고 기대할 수 없다. 그랬다면 나도 내 영화를 만들었겠지? 다양하고 실험적인 영화를 만든 사람으로 알려지고 싶다. 그리고 계속해서 그렇게 되기를 바랍니다. 나는 영화관에 가기 위해 많은 노력을 기울여야 했던 아주 평범한 가정의 사람입니다. 나는 내가 좋아하는 영화를 계속해서 다시 할 것이다. 그리고 저는 개인적으로 즐겨 보는 영화를 만듭니다. 그에 대한 프로듀서나 대표자를 찾을 수 있을 거라는 확신이 있다. 비판하는 사람들은 계속 그렇게 하십시오.

검토를 위해 돈을 요구받은 경험이 있습니까?

내 영화 뭄바이 경찰이 나왔을 때 평론가가 내 프로듀서로부터 Rs 25,000를 가져갔습니다. 그는 돈을 지불하지 않으면 Prithviraj가 영화에서 동성애자라는 사실을 밝히겠다고 위협했습니다. 나는 이것을 매우 늦게 알게 되었다. How Old Are You가 출시되었을 때 같은 사람이 돈을 요구했습니다. 말라얄람어 채널도 첫날 ‘뭄바이 경찰’의 절정을 공개했다. 나는 그 채널의 주인공에게 전화를 걸었습니다. 자신도 방송을 해야 한다고 답했다.

Latest article