월요일, 4월 29, 2024

‘잃을 시간 없음’ 보고서에 따르면 호주 가정에서 가스를 제거하는 것이 가스 순 제로 목표를 달성하는 데 중요합니다.

Must read

Ran Hyun-Ki
Ran Hyun-Ki
"란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다."

새로운 분석에 따르면 난방과 요리에 가스를 사용하지 않으면 에너지 요금이 낮아지고 사람들의 건강이 향상될 것이며 호주가 2050년까지 온실가스 배출량 제로에 도달할 수 있다는 희망을 갖는 것이 필수적입니다.

그만큼 그라탄 연구소 보고서멜번에 기반을 둔 싱크탱크인 이 기관은 주정부와 테리토리 정부에 가스 차단 날짜를 설정하고 가정이 재생 가능 에너지로 구동되는 “완전 전기”가 되도록 장려하고 지원하는 캠페인을 시작할 것을 촉구했습니다.

또한 정부는 가정, 상점 및 중소기업에 대한 새로운 가스 연결을 금지하고 가스 기기 판매를 단계적으로 중단하는 날짜를 정하고 임대 주택에 전기 스토브, 물 및 가정용 난방 시스템을 제공할 것을 권고했습니다.

전기로 달리는 것으로의 전환은 어려울 것이라고 보고서는 말했습니다. 전국적으로 약 500만 가구가 가스를 사용합니다. 가스 의존도가 가장 높은 빅토리아 주에서는 2050년까지 화석 연료를 없애려면 그때까지 매일 200가구가 추가로 화석 연료를 없애야 합니다.

그러나 그녀는 비용과 건강상의 이점이 상당할 것이라고 말했다. 정부는 사회, 지역 사회 및 원주민 주택 업그레이드 비용을 지불하고 제한된 기간 동안 다른 가구 및 집주인에게 저리 대출 및 세금 인센티브를 제공할 것을 권장했습니다.

“지체할 시간이 없습니다.”라고 보고서의 수석 저자인 Tony Wood는 말했습니다.

그는 “대규모 에너지 전환에는 비용이 들 것이며 정부는 누가, 얼마나, 언제 지불할지 결정해야 할 것”이라고 말했다. “그러나 우리는 엉덩이 주머니, 우리의 건강 및 환경을 위해 이것을 해야 합니다.”

일반적으로 전기 제품을 구입하는 데 가스 등가물보다 비용이 더 많이 들지만 전기 옵션이 더 효율적이고 운영 비용이 저렴하다고 보고서는 말했습니다. 효율적인 전기 제품의 낮은 운영 비용 덕분에 가구는 거의 모든 경우에 제품 수명 동안 초기 비용보다 더 많은 비용을 회수할 수 있었습니다.

가스가 동부보다 훨씬 저렴한 서호주의 일부 가정과 저렴하고 비효율적인 전기 제품을 구입한 가족의 경우는 예외였습니다.

건강 측면에서 보고서는 가스 스토브가 폐를 자극하는 이산화질소와 PM2.5 미립자를 방출하고 어린이의 훨씬 높은 수준의 천식과 관련이 있다는 연구 결과를 인용했습니다. 그녀는 가스레인지를 사용하지 않을 때에도 입자가 누출될 수 있다고 말했습니다.

이 보고서는 가스 로비 그룹인 호주 석유 생산 및 탐사 협회(Australian Petroleum Production and Exploration Association)가 가스 사용을 촉진하기 위해 전국적인 광고 캠페인을 시작하면서 가스가 석탄보다 “더 깨끗”하고 국가를 제로화하는 데 필수적이라고 주장하면서 나온 것입니다.

이전 뉴스레터 홍보 건너뛰기

실제로 가스는 대기 중에 메탄과 이산화탄소를 더하는 화석연료로 지구 온난화를 증가시킨다. Grattan Institute 보고서는 호주가 “잠시 동안” 그것을 사용할 것이라고 말했지만, 집중적인 탄소 상쇄에 의존할 계획이 없는 한 국가가 순 제로 배출량에 도달하려면 0으로 줄여야 합니다. 가스 소비에 대한 예측은 지속적으로 하향 조정되고 있지만 현재 예상되는 감소는 충분히 빠르지 않다고 말했습니다.

이 보고서는 정부가 가정용 전기화를 지원하기 위한 조치를 취하기 시작했음을 인정했습니다. 알바니아 정부는 지난 달 예산에서 약 110,000가구가 이중창, 태양광 패널, 청정 가전제품에 대한 저비용 대출로 10억 달러를 받을 수 있을 것이라고 발표했으며 자격 기준은 나중에 발표될 예정입니다. 또한 사회 주택 현대화를 위해 3억 달러를 지원하겠다고 약속했습니다.

Victoria와 ACT는 가정에서 가스를 끊고 전기를 사용하도록 돕는 별도의 계획을 가지고 있습니다. 전 미국 정부 에너지 고문이자 현재 Rewiring Australia의 회장인 Saul Griffith가 주도하는 캠페인은 가정에 전기를 공급하기 위한 135억 달러 패키지를 제안했습니다.

이 보고서는 가스 및 파이프라인 산업의 리더들이 바이오메탄과 수소(때때로 “그린 가스”라고 함)가 가정에서 난방 및 요리의 대안으로 사용될 수 있다고 주장했지만 널리 사용하기에는 너무 비싸고 너무 오래 걸린다는 사실을 발견했습니다. .

그녀는 녹색 가스가 산업 공정을 위해 고온이 필요한 사업에서 제한된 역할을 할 수 있지만 대부분의 경우 화석 연료의 대안이 되지 못하는 “경제적, 기술적 및 물류적 이유”가 있다고 말했습니다.

Latest article