월요일, 5월 13, 2024

Big 5의 가격 결정력 – Reliance, Tata, Birla, Adani, Bharti – 인플레이션 주도: Viral Acharya

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

뉴 델리: 인도의 “빅 5″에 의한 가격 결정력은 핵심 인플레이션은 계속되고 있다고 전 RBI ​​부총재 Viral Acharya가 말했습니다. 그가 언급한 Big 5는 Reliance Group, Tata Group, Aditya Birla Group, Adani Group 및 Bharti Airtel입니다.

이 큰 개인 플레이어의 산업적 위치는 그들이 선적을 허용했다고 말했습니다. 경쟁사보다 훨씬 높은 제품 가격, 비즈니스 표준 말하는.

말하는 동안 인도 금융 시장에 관한 NSE-NYU 회의에서 그는 “빅 5는 시장의 다른 경쟁사보다 훨씬 더 높은 제품 가격을 청구할 수 있습니다. 대조적으로 이것은 평균적으로 상위 5개(in (항상) Big 5가 아닌 상위 5개 업체가 실제로 다른 업체보다 체계적으로 높은 수수료를 부과하지 않는다는 의미입니다.”

“…우리가 발견한 것은 아마도 이것이 실제로 핵심 인플레이션의 일부를 주도하는 구성 요소일 수 있다는 것입니다. 우리는 입력 가격이 상승할 때 산업의 시장 지배력이 높으면 해당 부문의 도매 가격 인플레이션이 실제로 증가한다는 것을 발견했습니다. 훨씬 더 많이 증가한 다음 물론 마지막에 CPI에 반영됩니다. [consumer price index]그는 매일 “비즈니스”에서 다음과 같이 인용했습니다.

행사는 화상회의로 진행됐다.

광고

광고

인도의 소매 인플레이션은 6.44%로 2월 2개월 연속 RBI 상단 밴드(6%)를 상회했습니다. 통계청이 발표한 자료에 따르면 2월 소매 인플레이션은 1월(6.52%)보다 약간 낮았습니다.

~에 따르면 마지막 비즈니스 표준 보고서2월 육류, 생선, 계란, 두류, 연료, 조명 등 식료품 가격은 소폭 하락했지만 곡물(16.73%), 우유(9.65%), 과일(6.38%), 주택(4.83%) 가격은 계속 상승했다. ).

“Big Five는 Big 6를 희생시키면서 10으로 성장하고 있습니다. 여기에서 매우 구체적인 수치를 알려드리자면, 1991년부터 지금까지 Big Five 비즈니스 그룹의 총 자산 점유율은 10%에서 18%로 증가했습니다. Big 6 to 10은 그들을 위해 공간을 포기한 사람들입니다.,” 그는 말했다.

“소기업에서 대기업으로 가는 것보다 한 분야의 최고에 집중하는 것입니다. 산업 조직을 Big 5에 매우 집중적으로 만드는 것입니다. 그들은 이제 비금융 부문 자산의 약 18%를 통제하고 있으며 약 매출의 12%”.

국민영웅 만들기대기업의

이 신문은 그가 현 단계에서 대기업에서 ‘국가 챔피언’을 만들려는 산업 정책이 있음이 ‘매우 분명하다’고 말했다고 보도했다.

“…경제의 모든 부문에서 점점 더 커지고 있는 동일한 Big Five일 때 많은 어려운 질문을 제기합니다. 당신은 은행과 시장의 신용 제공에서 실패하기에는 너무 큰 것으로 보일 수 있는 국가 챔피언을 만듭니다. 채권 ; 너무 커져서 특수관계자 거래를 이해하기가 매우 어려워질 수 있습니다.”

“그들은 매우 불투명하고 복잡해지며 우리가 알고 있는 것처럼 그들 중 많은 수가 가족 기업에 의해 운영됩니다. 그러면 인도의 소유권이 매우 집중되어 있기 때문에 주요 남성, 주요 여성 또는 주요 가족 위험이 있습니다.

수브라오 전 인도준비은행 총재. Acharya는 사건이 발생하기 전에 산업 집중 문제를 조사하기 시작했다고 대답했습니다.

“내가 이것에 관심을 갖게 된 진짜 더 깊은 이유는 인도 준비 은행에서 근무한 시간 때문이었습니다. 인도 인플레이션과 그 데이터를 훨씬 작은 수준에서 이해했습니다.

“나는 인도의 핵심 인플레이션이 매우 평평해지고 6% 아래로 움직이지 않는다는 것을 발견했습니다. 일반적으로 핵심 인플레이션이 얼마 동안 높은 수준을 유지하는 결과인 인플레이션 기대치가 높아졌습니다. 그때부터 임금이 도입되기 시작하기 때문입니다.

경제적 집중 위험

New York University의 Stern School of Business의 경제학 명예 교수이자 다음의 저자인 Nouriel Roubini는 다음과 같이 말했습니다. 메가위협: 우리의 미래를 위협하는 10가지 위험한 추세와 이를 극복하는 방법안에 의견 칼럼 ~에 민트.

그는 “인도는 소수의 ‘국가적 챔피언'(실제로 대규모 민간 과점 대기업)이 구 경제의 중요한 부분을 통제하는 경제 모델로 전환했습니다.”라고 말했습니다.

그는 이 패턴이 수하르토(1967-98) 치하의 인도네시아, 후진타오(2002-12) 치하의 중국, 1990년대 헤게모니 차이풀라 치하의 한국과 유사하다고 덧붙였다.

그는 이러한 권력 집중이 인도에 도움이 되었다고 말했지만, 이 구조의 어두운 면은 이러한 블록이 자신에게 이익이 되는 정책 결정을 적절하게 할 수 있었다는 것이라고 덧붙였습니다.

Latest article