토요일, 4월 27, 2024

[ED] 희망인가, 안주인가? – 코리아타임즈

Must read

Kah Beom-Seok
Kah Beom-Seok
"학생 시절부터 문화와 예술에 깊은 관심을 가진 카 범석은 대중 문화의 세세한 부분에까지 전문 지식을 가지고 있습니다. 그는 맥주를 사랑하며, 특히 베이컨에 대한 깊은 연구와 통찰을 공유합니다. 그의 모험심과 창조력은 독특하며 때로는 트러블 메이커로도 알려져 있습니다."

정부의 신뢰는 우려를 낳는다

한국은 환율에 따라 순위가 다소 달라지긴 하지만 세계 10위의 경제대국이다.

그러나 한국주식회사는 더 작고 외부 요인에 따라 달라집니다. 한국의 GDP는 일본의 3분의 1, 미국의 13분의 1이다. 지난해 대외 의존도나 국민 총소득에서 해외 무역이 차지하는 비중이 100%를 넘었습니다. 일본과 미국의 비율은 37.5%, 31.4%였다.

이 모든 것은 한국이 국제 동향과 변화에 매우 주의를 기울여야 함을 보여줍니다. 두 번의 전쟁이 세계 무역과 공급망을 위협하고 취약한 세계 경제에 큰 타격을 줄 때 특히 그렇습니다.

결국, 유럽과 중동의 동시 분쟁은 에너지 가격을 더욱 상승시킬 것입니다. 이러한 요인들은 한국의 경상수지를 악화시키고, 그에 따른 인플레이션으로 인해 미국은 높은 금리를 유지하게 되고, 한국은 막대한 가계와 기업의 부채를 안게 될 것입니다.

그러나 한국 경제 관계자들은 여전히 ​​낙관적이다.

한국은 IMF가 내년 성장률을 2% 이상으로 예상하는 유일한 주요 경제국이라고 기획재정부 장관이 일요일 모로코에서 열린 G20 재무 관계자 회의와 별도로 기자들에게 말했다. 그는 정부의 2024년 예산안이 긴축이 아니라 확장적이며 고금리가 정점에 이르렀다고 말했다.

그럼에도 불구하고 장관은 사실과 사건을 매우 주관적이고 자신있게 해석합니다. 한국 경제는 세계 1위, 3위 경제대국보다 훨씬 더 높고 빠르게 성장해야 한다. 민간경제학자들은 IMF가 계속해서 한국에 대한 전망을 하향 조정하고 있는 점을 지적하면서 한국이 하향된 전망조차 달성할 수 있을지 의구심을 나타냈다. 정부가 일부 분야에 지출을 늘렸다는 이유만으로 확장예산을 언급하는 것은 뻔한 거짓말이다.

윤석열 정부의 금리추세 전망은 틀렸다. 월스트리트에서 가장 영향력 있는 은행가이자 JP Morgan Chase의 CEO인 Jamie Dimon은 7% 이자율에 대해 경고했습니다. 최근 다이먼은 “지금은 수십 년 만에 세계가 본 가장 위험한 시기일 수 있다”고 말했다. 그는 혼자가 아닙니다. 아제이 방가 세계은행 총재는 두 전쟁이 세계 경제에 미친 영향에 대해 이 사태가 확산되면 “상상할 수 없는 규모의 위기”를 초래할 것이라고 말했습니다. 우리는 정부가 실제로 자신감이 있는 것이 아니라 다른 사람들에게 자신감을 주기 위해 그런 척을 한다고 믿습니다.

그러나 대부분의 한국인들은 윤석열 총장과 경제팀의 목표와 비전에 대해 잘 모르고 있다.

우리는 윤 정권이 재정긴축을 지나치게 강조하는 점을 비판하고, 경기부양을 위해 더 많은 지출을 촉구해왔습니다. 재정적 안정성을 과소평가할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 그러나 현 상황으로는 한국의 재정 건전성과 경제적 활력이 모두 상실될 것입니다. 대신 윤 총리는 노동·연금·교육 개혁을 통해 경제를 살리겠다고 다짐했다. 그러나 그는 이 중 어느 것 하나에도 첫발을 떼지 않았습니다. 주요 국가들이 산업 정책을 재개했지만 한국 정부는 특히 연구개발 예산을 삭감하면서 그렇게 할 여력이 없다.

런던에 본사를 둔 이코노미스트(Economist) 매거진은 최근 수요, 부채, 인구, 탈탄소화, 독재정치로부터의 분리라는 5가지 D를 기반으로 EU 회원국의 경제적 성과를 비교했습니다. 이러한 기준으로 볼 때 한국은 주요 경제국 중 최하위에 해당합니다. 이 나라는 낮은 수요, 높은 부채, 빠른 노령화, 높은 화석 연료 의존도, 중국에 대한 과도한 의존 등으로 어려움을 겪고 있습니다.

단기적인 경기 사이클로 인해 희망과 두려움 사이를 오가며 안주할 때가 아닙니다.

많은 전문가들은 대규모 자산버블 속에 저성장이 지속되고 있다는 점을 언급하며 일본의 잃어버린 수십 년을 따라가는 조국에 대해 우려하고 있다.

정부의 낙관주의는 한국인들에게 1997~98년 아시아 외환위기를 생각나게 한다. 당시 경제 관계자들은 ‘강력한 펀더멘털’이라는 말로 국민과 스스로를 안심시키려고 노력했습니다. 외환보유액이 매우 풍부한 한국도 같은 함정에 빠질 가능성은 낮다. 그러나 윤 정권은 빠르고 전면적인 글로벌 변화에 대비하지 못한 것으로 역사에 기록될 수도 있다.

정부는 경제정책을 재고해야 한다.

Latest article