Siri 칼럼: 북한의 경기 침체는 계속된다 | 칼럼 북

예상대로 북한은 비핵화 대가로 우리 정부의 경제 지원 제안을 거부했다. 한국의 윤석열 신임 대통령은 지난 5월 취임식에서 처음 제안을 했다. 8월 15일 그는 편지로 제안을 했다.

평소 관행에서 벗어나 김정은 북한 국무위원장은 이에 응하지 않았다. 대신 정부 고위 간부인 여동생 김여정이 8월 19일 제안을 거절했다.

그녀는 평양의 표준 관행인 레온의 성격을 모욕하는 것을 조심스럽게 포함시켰다. 하지만 동생을 대신해 등장한 그녀의 모습은 그가 심각한 건강 문제를 가지고 있다는 소문을 크게 부채질할 것이다. 그러나 윤 대통령의 제안은 특히 그의 정부가 일반적으로 북한에 대해 강경한 접근을 취하기 때문에 중요한 제스처입니다.

북한이 극심한 경제적 어려움에 직면해 있다는 사실은 부정할 수 없습니다. 코로나19 팬데믹(세계적 대유행)으로 국가의 장기간에 걸친 명백한 경제 침체가 위기 지점에 이르렀습니다. 중국과의 무역과 폭넓은 교류는 줄어들고 있고, 유엔의 장기 경제 제재가 무역을 천천히 억누르고 있습니다.

적대감은 평양의 기본 입장이다. 북한이 6월 5일 단거리 미사일 8발을 발사해 하루 만에 사상 최대 규모다. 다음 날 한국과 미국은 같은 수의 미사일을 발사했다. 북한은 또한 미국에 도달할 수 있는 미사일을 시험했습니다.

이전 칼럼에서 언급했듯이 북한의 기본적인 현실은 변하지 않는다. 첫째, 평양은 수년 동안 일관성이 없었으며 종종 산발적이었습니다. 2013년 북한 정권은 남한에 ‘전쟁 상태’를 선포하고 한국 전쟁을 종식시킨 1953년 휴전을 갑자기 철회했다. 그러나 적절한 움직임이 따랐습니다. 도널드 트럼프 대통령은 김정은과의 회담을 대대적으로 홍보했지만 아무 성과도 없었다.

둘째, 더 넓은 아시아의 안보 내에서 한국의 방위를 강조해야 합니다. 바이든 행정부는 올해 바이든 대통령과 오스틴 국방장관을 위한 광범위한 아시아 순방을 통해 바로 그 일을 하고 있습니다.

셋째, 타국과의 공조를 강조해야 한다. 2017년 일본은 호주, 인도, 미국을 포함하여 산발적인 안보 논의를 활성화했습니다. 4중주라고 불리는 이 안보 대화가 중요합니다.

한국의 중국에 대한 막대한 투자와 무역이 증가하고 있는 반면, 북한은 이념적 중요성에도 불구하고 값비싼 가신으로 남아 있습니다. 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 2014년 서울을 방문했다. 2019년 마침내 방북했다.

중국의 외교 정책은 군사력에 대한 이기심과 전통적 경계를 반영합니다. 북한은 배수구이며 시간이 지남에 따라 점점 더 근거가 있는 우려입니다.

1950년부터 1953년까지의 잔혹한 한국전쟁은 필수적인 배경이다. 해리 트루먼 대통령은 북한의 남한 침공에 대한 유엔의 방어를 지원하기로 결정했습니다.

드와이트 아이젠하워 대통령은 곧 한국 전쟁에서 휴전을 달성했습니다. 결정적 요인은 북한에 대한 파괴적이고 무제한적인 폭격이었다. 오늘날 북한에 대한 적대감은 이 무서운 역사를 반영하고 있습니다.

민주주의적 변화는 1998년 독재정권의 영웅적 반대자인 김대중 대통령의 당선으로 절정에 달했다. 2000년에는 노벨 평화상을 수상했습니다. 이전 독재 기간 동안 Kim은 감옥에서 탈출했으며 적어도 한 번은 그를 죽이려고 시도했습니다. 1998년 이후 주기적인 불안은 한국의 민주주의를 강화했습니다.

미국 지도자들은 동맹국과의 협력을 강조하고 약속을 확인하며 한국의 리더십을 지속적으로 격려해야 합니다. 바이든 행정부는 긴밀한 군사 협력을 포함하여 우리의 주요 동맹국과 협력하는 매우 강력하고 전통적인 초점으로 돌아갔습니다.

베트남 전쟁을 통해 크게 강화된 한국전쟁 이후 한국과의 전반적으로 굳건한 관계가 근간이다.