아시아에서 경제와 안보는 떼려야 뗄 수 없는 관계다.

앤서니 알바네즈 호주 총리, 조 바이든 미국 대통령, 나렌드라 모디 인도 총리, 기시다 후미오 일본 총리가 24일 도쿄에서 열린 4중 정상회의에 참석하기 위해 도착하고 있다.

사울 로엡 | 앱 | 게티 이미지

TOKYO – 보안 거래도 중요하지만 아시아에서는 돈이 중요합니다.

호주, 인도, 일본, 미국은 주말에 조 바이든 미국 대통령의 방한에 이어 화요일 도쿄에서 두 번째 4자 정상회담을 마쳤습니다.

Quartet과 아시아의 다른 사람들은 지난 5일 동안 해상 방어와 같은 것이 중요하지만 진정한 안보는 아시아 국가의 경제적 욕구와 필요를 고려해야 한다는 점을 분명히 했습니다.

Quartet은 인도 태평양 지역에서 중국의 힘이 커지는 데 대응하기 위해 4대 민주주의 국가로 구성된 비공식 안보 동맹입니다. CNBC가 지난 9월 그룹의 첫 정상 회담에 앞서 보도한 바와 같이, 4중주는 기술, 무역, 환경 및 전염병 대응을 포함한 영역으로 분기하기를 원합니다.

바이든 행정부는 경제적 우선순위가 4중주 내에서, 또는 개별적으로 국가 간에, 또는 새로운 다자간 협정의 일부로 다루어질 수 있음을 보여주려고 시도했습니다. 좋아하세요?

대통령님, 우리는 오늘날 경제가 안보이고 그 반대인 경제 안보의 시대에 살고 있습니다.

윤석열

대한민국 대통령

예측 회사인 Canary Group의 창립 이사인 Jonathan Grady는 “이제 초점은 네트워크 형태로 작동하는 상호 연결된 다자간 관계를 구축하는 데 있습니다.”라고 말했습니다. “관련된 참가자는 종종 동일하지만 안보에서 경제 문제에 이르기까지 다양한 그룹에 관련되어 있습니다. 숫자에 강점이 있습니다.”

대한민국

유라시아 그룹의 거시 글로벌 프랙티스의 알리 윈 선임 분석가는 한국과 아시아 대부분의 관점에서 국방과 경제 안정의 개념이 서로 얽혀 있다고 말했다.

READ  발렌티노, 일본과 한국에서 새로운 CEO 임명-WWD

“윤 대통령의 성명서는 지난 2년 반 동안의 고통스러운 경험을 요약하고 있습니다. 코로나바이러스 대유행과 러시아의 우크라이나 침공은 필수 의약품, 원유, 농산물의 생산 및 유통에 심각한 차질을 초래한 정도를 보여줍니다. 다른 원자재 중에서도 세계 경제를 약화시키고 있습니다.”라고 Wayne은 말했습니다. 또한 미국이 이 지역에서 경제적 경쟁력을 강화할 필요가 있음을 강조합니다.

인도-태평양 경제 체제

장기적으로 그것은 문제가 될 수 있습니다. 이달 초 CNBC가 IPEF에서 가장 원하는 것이 무엇이냐는 질문에 인도네시아 상공회의소 아르가드 라시드 회장은 “첫 번째는 미국 시장 진출”이라고 답하지 않았다.

Rasjed는 “결국 우리가 원하는 것은 경제 성장을 발전시키고 무역을 개선하기 위한 협력”이라고 말했습니다. “우리가 보고 있는 것은 우리가 함께 할 수 있는 일이 더 많다는 것입니다. 그것은 긍정적인 신호입니다. 하지만 이것이 단지 정책 자체가 아니라 행동이 무엇인가? 그것이 더 중요하기를 바랍니다.”

Biden은 한편으로 아시아에서 미국의 중요성을 높이려는 노력과 무역 협정을 싫어하는 미국 유권자들의 화를 피하려는 노력 사이에서 저글링을 합니다.

워싱턴의 공식 데이터가 이를 나타냅니다. Jake Sullivan 국가안보보좌관은 월요일 IPEF가 “미국 가족과 노동자를 우리 경제 및 외교 정책의 중심에 두는 동시에 공동 번영을 증진하기 위해 동맹국 및 파트너와의 관계를 강화하겠다는 바이든 대통령의 약속의 일부”라고 말했습니다.

기타 IPEF 참여 국가로는 Quartet 회원인 호주, 인도, 일본과 브루나이, 인도네시아, 말레이시아, 뉴질랜드, 필리핀, 싱가포르, 한국, 태국, 베트남이 있습니다.

READ  러시아, 새로운 북한이 될 위험

대만

대통령님, 우리는 오늘날 경제가 안보이고 그 반대인 경제 안보의 시대에 살고 있습니다.

윤석열

대한민국 대통령

“그게 우리가 한 약속입니다. 우리는 그렇지 않습니다. 여기 상황이 있습니다. 우리는 하나의 중국 정책에 동의합니다. 우리는 그것에 서명했고 거기에서 이루어진 모든 수반되는 합의에 서명했습니다.”라고 대통령은 말했습니다. “그러나 그것이 무력으로만 가능하다는 생각은 적절하지 않습니다. 그것은 전체 지역을 불안정하게 만들고 우크라이나에서 일어난 것과 유사한 또 다른 행동이 될 것입니다.”

대만은 민주 자치 국가이지만 베이징은 대만을 중국의 일부로 간주합니다. 미국의 공식 입장은 ‘하나의 중국’이다. 비공식적인 미국 정책은 “전략적 모호성”으로 알려져 있는데, 이는 미국이 대만을 보호하기 위해 어떤 식으로든 말할 수 없기 때문입니다.

Biden의 성명은 많은 모호성을 종식시키는 것처럼 보였지만 미국 관리들은 Biden 뒤에 공식 정책이 변경되지 않았다고 말했습니다. 로이드 오스틴 미 국방장관은 바이든 전 부통령이 “대만 해협을 가로질러 평화와 안정에 대한 우리의 약속과 정책을 반복했다. 그는 또한 대만이 스스로를 방어할 수 있는 수단을 제공하는 데 도움이 되는 대만 관계법에 따른 우리의 약속을 강조했다”고 말했다.

베이징은 그런 게 없었다.

중국 외교부는 “누구도 국가 주권과 영토 보전을 수호하고 14억 중국인에 맞서지 않겠다는 중국 인민의 강한 결의와 단호한 의지, 강력한 능력을 과소평가해서는 안 된다”고 말했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.