인도 영화를 세계 지도에 올리다

인도 대표단이 최초의 “영예의 국가”로 인도를 대표하는 칸의 마르쉐 뒤 필름 레드카펫을 밟은 것은 우리 영화 산업에 역사적인 순간이었습니다. 세계 최고 수준인 20개 이상의 언어로 연간 1,500편 이상의 영화를 제작하는 인도 영화 산업의 대망의 대망의 인정.

이는 젊은 인도인의 열망을 실현할 수 있는 잠재력이 큰 분야입니다. 따라서 국제적 수준에서 이 산업의 성공은 인도에게 중요합니다. 한국 영화 산업도 비슷한 단계를 겪었고 인도에 중요한 교훈을 얻었을 것입니다.

한류“한류”는 일반적으로 한국 영화의 국제적 지배력을 강조하는 용어로 언급됩니다. 2000년 이전에는 국제 영화제에 한국 영화가 없었지만 이후 완전히 바뀌었습니다. 한국 영화의 성공을 위해?

1980년대에 한국 영화제작자들은 수입쿼터로부터 임대료를 찾고 있었기 때문에 실효성이 없었다. 한국 영화 산업은 1986년 수입쿼터가 폐지된 후 도약했습니다. 1990년대는 한국 시장에서 외국 기업과의 경쟁이 치열했던 매우 다른 시대였습니다. 이로 인해 한국 영화 제작자들은 효율성과 생산 능력을 높일 수 밖에 없었습니다. 이로 인해 매년 제작되는 영화 수는 감소했지만 박스 오피스 수익은 증가했습니다.

한국에서 ‘재벌’이라고 불리는 삼성, 대우, 현대와 같은 대기업들은 한국 영화 산업에 투자하고 성공에 중요한 역할을 했습니다. 두 회사는 영화 제작과 상영 모두에서 주요 업체로 인식되어 한국 영화 산업의 수직적 통합을 촉진하고 있습니다.

한편, 정부는 보조금을 중소기업, 즉 중소기업만을 대상으로 제한적이고 신중하게 사용하고 있습니다. 보조금은 영화관이나 복합 시설이 아닌 영화 제작에 국한되었습니다.

한국은 또한 영화 산업의 기술 현대화에 투자했습니다. 영화 스튜디오는 영화 학교와 적극적으로 협력하고 영화 제작진과 기술자를 위한 교육을 제공하기 위해 기술과 도구를 도입했습니다. 그 결과 한국영화학교는 세계 최고가 됐다.

한국은 문화 수호자로서의 정부 이해와 민간 기업 간의 균형과 협력의 전형적인 예입니다. 한국은 보조금을 신중하게 사용하는 친경쟁 정책과 지나치게 제한적인 현지 규제라는 두 가지 보완 정책을 추구해 왔습니다.

한국의 경험에서 얻은 교훈 외에도 인도 영화에 대한 국제적 인지도와 수익을 높이기 위해서는 다음과 같은 측면에도 주의가 필요합니다.

READ  Mohegan Gaming & Entertainment, 사장 겸 CEO로 Ray Pinault 임명 발표

박스 오피스 수익

1년에 제작된 영화의 수는 영화 산업의 성장과 성공을 측정하는 잘못된 지표가 될 수 있습니다. 대신 각 영화의 흥행 수익은 영화의 상업적 성공과 수익을 보여주기 때문에 올바른 지표입니다. 인도는 최대 영화 제작국이지만 영화당 박스 오피스 수익은 여전히 ​​낮습니다.

미국과 캐나다는 연간 약 700편의 영화를 제작하며 이는 인도 영화의 절반에도 미치지 못하지만, 인도 영화의 경우 40억 달러 미만인 데 비해 총 박스 오피스 성과는 약 110억 달러입니다. 이것은 많은 인도 영화가 손익분기점을 넘지 못하거나 더 적은 수익을 낼 수 없다는 것을 의미합니다.

공동 제작 계약

공동 제작 계약은 영화 산업의 성장에 중요합니다. 이러한 협정은 영화의 문화적 다양성을 허용하고 영화 배급을 위한 더 큰 시장 규모를 보장하며 비용 분담을 제공합니다. 따라서 그러한 협정을 체결하는 것은 모든 국가에게 윈-윈(win-win)입니다.

인도는 브라질, 캐나다, 중국, 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 한국, 뉴질랜드, 영국 등 여러 국가와 양자 협력 협정을 체결했습니다. 그러나 인도에서 촬영을 위해 이러한 관습을 사용하는 것은 낮은 것으로 보인다.

따라서 이러한 계약에 대한 수요가 낮은 이유를 식별해야 합니다. 이러한 계약 중 일부는 10년 이상 전에 서명되었습니다. OTT 플랫폼과 같은 엔터테인먼트의 새로운 미디어와 기술 발전에 비추어 이러한 계약을 검토해야 할 수도 있습니다.

상업 계약

영화 제작 및 배급과 관련된 서비스는 세계무역기구(WTO) 및 자유무역협정(FTA)의 무역협상 대상입니다. 후반 작업 서비스, 편집 및 녹음 등과 같은 이러한 서비스 중 일부는 인도에 매우 중요합니다. 이러한 서비스는 인재 풀과 현대적인 스튜디오 시설을 통해 인도에서 비용 효율적인 비용으로 제공될 수 있습니다.

인도는 협상 중인 자유 무역 협정에서 이러한 서비스에 대한 야심찬 자유화 약속을 추구해야 합니다. 캐나다, 유럽 연합 및 영국을 포함한 대부분의 선진국은 일반적으로 시청각 서비스를 자유화하기 위한 구속력 있는 약속을 하는 것에 반대하며 최근 FTA에서 이러한 서비스를 무역 협상에서 제외했습니다. 따라서 진행 중인 영화 제작 및 배급 관련 서비스에 대한 FTA 협상에서 이들 국가의 약속을 얻는 것은 어려울 것입니다.

정부는 인도를 세계의 “콘텐츠 및 후반 작업 허브”로 만들기 위해 열심입니다. 인도에서 촬영 및 제작을 늘리기 위한 여러 인센티브를 발표했습니다. 이것은 확실히 지역 영화 산업이 빠르게 성장하는 데 도움이 될 것입니다. 하지만 잊지 말고 영화는 ‘경험의 재화’이기 때문에 세계 무대에 각인을 남기기 위해서는 매력과 퀄리티가 중요하다.

저자는 플로렌스에 있는 유럽 대학 연구소(European University Institute)의 동료 정책 리더이자 뉴델리에 있는 IIFT의 세계 무역 기구 연구 센터(Center for World Trade Organization Studies)의 부교수입니다.

에 게시 됨

2022년 5월 28일

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.