호주, 더 이상 예루살렘을 이스라엘 수도로 인정하지 않는다 – 외교관

서예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하기로 한 전 정부의 결정을 뒤집으려는 호주 노동당(Australian Labour Party)의 움직임은 호주가 세계의 많은 부분과 일치하게 되었음에도 불구하고 이스라엘 정치인과 호주의 시온주의 단체를 화나게 했습니다.

셈챗 토라(Semchat Torah)의 유대인 휴일 동안 발생한 예루살렘에 대한 정부 정책의 변화는 이스라엘을 놀라게 했다고 한다.

이스라엘 정부는 이번 결정에 대해 “매우 실망스럽다”며 호주 대사를 소환했다. 야이르 라피드(Yair Lapid) 총리는 성명을 통해 “호주에서 내린 결정을 고려할 때 호주 정부가 다른 문제를 보다 진지하고 전문적으로 처리하기를 바랄 수밖에 없다”고 말했다.

그러나 이러한 결정은 놀라운 일이 아닙니다. 호주 대사관을 서예루살렘으로 이전하고 그것을 이스라엘의 수도로 인정하자는 원래 제안 스콧 모리슨 전 총리가 만든 도널드 트럼프 당시 미국 대통령도 비슷한 움직임을 보였다. 당시에는 유대인 인구가 많은 시드니의 부유한 교외 웬트워스에서 유권자를 확보하기 위한 냉소적인 책략이 강하게 믿어졌습니다.

이스라엘 주재 호주 대사관 이전에 대한 발표는 이루어지지 않았지만 승인 여부는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 코소보, 온두라스, 과테말라 및 미국에만 예루살렘에 대사관이 있습니다.

이 기사를 즐기고 있습니까? 전체 액세스 권한을 얻으려면 여기를 클릭하세요. 한 달에 단돈 5달러.

페니 웡(Penny Wong) 호주 외무장관은 화요일 기자회견에서 “오늘 정부는 예루살렘이 최종 지위 문제이며 이스라엘 간의 모든 평화 협상의 일부로 해결되어야 하는 최종 지위 문제라는 호주의 이전의 오랜 입장을 재확인했다”고 말했다. 그리고 팔레스타인 사람들.”

예루살렘의 지위는 이스라엘-팔레스타인 분쟁에서 가장 민감한 분쟁 지역 중 하나입니다.

이스라엘은 예루살렘 전체를 수도로 생각하지만 팔레스타인은 동예루살렘을 미래 국가의 수도로 생각한다. 이스라엘은 1980년에 동예루살렘을 실질적으로 합병했고 – UN은 이를 “국제법 위반”이라고 선언했고 국제적으로 수도로 인정받지 못했습니다.

호주에서 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하지 않기로 한 결정은 주요 언론에서 다수의 강력한 사설과 다양한 친이스라엘 유대계 지지자들의 강력한 성명에 직면했습니다. 호주 유대인 집행 위원회(ECJA) 부르다 이번 결정은 “핵심 경제 및 전략적 동맹에 대한 부당한 모욕”이다.

READ  하르키우가 공격을 받고 키예프가 더 많은 갈등을 대비하고 조 바이든이 연두교서에서 블라디미르 푸틴 대통령을 비난하고 시드니 날씨가 악화되고 리스모어, 그래프턴, 발리나의 NSW 홍수 피해자들이 대피했으며 브리즈번 홍수가 계속되고 있습니다.

다른 하나는 호주/이스라엘 및 유대인 문제 위원회입니다. 말하다 ABC는 이번 조치가 “솔직히 기괴하다”고 말했다. 위원회의 이사인 Dr Colin Rubinstein은 “반전은 또한 우리의 가장 가까운 동맹들과 함께 호주의 신뢰를 위협한다”고 말하기까지 했습니다.

제안된 신뢰성 효과는 세계 최대 무슬림 인구의 본고장이자 호주의 주요 인도-태평양 안보 파트너인 인도네시아에서 오지 않을 것이며 결정을 환영했습니다.

자카르타였다 스와이프 단계 2018. 캔버라를 되돌린 후 인도네시아 정부는 성명을 통해 “이 결정이 팔레스타인-이스라엘 평화 협상에 긍정적으로 기여할 것”이라고 확신한다고 밝혔다.

성명은 “인도네시아는 국제적으로 인정된 국경 내에서 2국가 해법을 기반으로 한 분쟁의 평화적 해결을 지원하겠다는 호주의 약속을 재확인한 것에 감사한다”고 말했다.

호주 언론에서는 분노에 눈에 띄게 결여된 한 목소리가 있었습니다. 바로 팔레스타인-호주인의 목소리였습니다. 호주에 거주하는 7,000명의 소규모 공동체 구성원 중 다수가 영구적인 실향민이 되었습니다. 이스라엘의 귀환권 거부로 인해 고국으로 돌아갈 수 없는 난민입니다.

시드니 대학의 찰리스 국제법 책임자인 벤 사울 교수는 토론에서 팔레스타인-호주 목소리가 “지워진” 것에 실망했다고 말했습니다. 호주 녹색당(Australian Green Party)의 대표인 아담 밴드(Adam Bandt)는 트위터를 통해 반대를 “환영한다”며 노동당이 “팔레스타인 국가”를 인정하기를 희망했다.

이 기사를 즐기고 있습니까? 전체 액세스 권한을 얻으려면 여기를 클릭하세요. 한 달에 단돈 5달러.

학계이자 팔레스타인 커뮤니티 조직자인 파드 알리(Fahd Ali)는 대사관 결정에 대한 언론 보도가 “한판 폭풍”이라고 The Diplomat에 말했습니다.

그는 “2018년에는 국제법과 초당적 관계에 위배되는 결정임에도 불구하고 비슷한 분노가 없었다”고 말했다.

알리는 이번에 엄청난 관심이 언론의 우선 순위가 “약간 편향되어” 있다는 증거라고 덧붙였습니다.

이 토론이 시작되자 유엔 특별보고관은 매우 진지한 보고서를 제출했습니다. 국제법 위반에 해당하는 심각한 문제에 비해 그렇게 사소한 문제에 대해 언론의 관심이 얼마나 쏠리는지 아찔합니다.

그만큼 보고서화요일에 대중에게 공개된 그는 점령된 서안 지구에서 팔레스타인에 대한 이스라엘의 행동이 “박해”에 해당한다고 말했습니다.

READ  인도와 중국, 분쟁중인 히말라야 호수 지구에서 철수 완료

언론의 분노는 외교 작가 그랜트 와이어스에 의해 부분적으로 발생했습니다. 강조 표시된 “즐겁게 지루한 호주 정책”으로. 선거일이 다가옴에 따라 특히 지난 총선 이후 정치권 언론의 주목을 끌만한 내용이 많지 않다. 통과 엘리자베스 2세 여왕으로 인해 의회가 일시적으로 중단되었습니다.

노동당의 이번 결정이 외교적 바람을 일부 뒤엎을 수는 있지만 구체적인 방식으로 호주와 이스라엘의 관계를 깨뜨릴 것 같지는 않다. 사실, 호주와 이스라엘의 긴밀한 관계는 많은 인권 단체의 관심사로 남아 있습니다. 호주는 과거에 꾸짖다 이스라엘을 전쟁범죄로 고발한 국제형사재판소(International Criminal Court)가 개입하여 그것이 ICC의 관할권 밖에 있다고 말합니다.

한편, 알리는 자신의 작은 팔레스타인 오스트레일리아인 커뮤니티가 조국과 관련된 문제에 대해 끊임없이 경멸을 받는 것에 절망합니다.

팔레스타인 오스트레일리아 공동체가 원래 결정을 내리는 동안 어떻게 느꼈는지 아무도 생각하지 않았습니다. 커뮤니티의 모든 사람들이 분노합니다. 소리가 관련이 있다고 생각하는 사람은 아무도 없습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.