중국 발 새로운 법률 11월 1일은 인터넷 회사가 사용자 데이터를 수집하고 저장할 수 있는 범위를 제한합니다. ~로 알려진 개인정보보호법세계에서 가장 강력한 데이터 보호 시스템 중 하나라고 합니다.
이 규칙의 일부로 기술 대기업은 데이터 수집을 모니터링하기 위해 외부 기관을 설립해야 하는 반면 외국 기업은 규정 준수를 전담하는 중국 내 대표자를 임명해야 합니다. 이를 위반하는 회사는 매출의 최대 5%까지 벌금을 물게 됩니다.
이 규칙은 올해 중국에서 시행된 기술 및 금융 단속의 최신 사례입니다. 이는 2020년 11월 베이징이 세계 최대의 기업공개(IPO)가 될 것으로 예상되었던 금융 대기업 앤트 그룹(Ant Group)을 해산하기로 결정한 것과 함께 시작되었습니다. 억만 장자 설립자이자 CEO 인 Jack Ma는 대중의 눈에서 사라졌습니다. 삼 개월, 그리고 그는 아직 명확하지 않다 공모하는 경우
베이징은 또한 자신이 소유한 Didi(Chinese Uber)와 같은 회사에 대해 더욱 엄격해졌습니다. 해외 상장; 중국에서 가장 유명한 닫기 금융 블로거; 반 암호화폐 거래 및 채굴; 전체 산업에 대한 새로운 제한 도입 게임처럼. 최근 주최측은 서명 국내에서 가장 인기 있는 주식 거래 앱 중 일부는 불법입니다.
이러한 개입은 중국 기업뿐만 아니라 글로벌 금융 시스템에도 영향을 미칩니다. 중국의 금융시스템은 45조 달러 (33조 파운드), 세계에서 두 번째로 큰 주식 및 채권 시장이 있습니다. 그러나 중국이 이러한 시장을 운영하는 방식을 자세히 살펴보면 이러한 시장을 뒷받침하는 전체 철학이 서구의 시장과 매우 다르다는 것을 알게 됩니다. 이는 단속을 이해하는 데 유용합니다. 즉, 왜 발생했으며 어떻게 봐야 하는지에 대한 것입니다.
시장과 중국 진출
저는 다음으로 알려진 새로운 연구 프로젝트의 수석 연구원입니다. StateCapFinance, 신흥 경제국이 자본 시장(예: 주식, 채권 및 파생 상품)을 관리하는 방법을 살펴봅니다. 많은 경우 이러한 시장은 국가의 영향을 받으므로 서구와 매우 다른 논리로 작동합니다.
안에 서부 자본 시장, 기본 원칙은 효율성입니다. 경영진의 신중함, 비즈니스 모델의 강점, 미래 전망 등의 측면에서 최고로 판단되는 회사로의 투자자 자금 흐름. 이것은 시장에 규율을 심어 모든 사람이 가능한 한 공격적으로 경쟁하도록 장려합니다. 자본 시장은 상황이 잘못될 경우 국가 개입이 단지 버팀목 역할을 하는 자유주의적 자본주의의 한 예로 간주됩니다(2008년 참조).
대조적으로, 중국과 같은 국가 자본주의 경제에서 자본 시장은 국가 통제를 가능하게 하고 국가 목표를 촉진하도록 설계되었습니다. 예를 들어, 중국인은 시장에서 많은 투기를 보는 것을 좋아하지 않으며, 거래가 손에 잡히지 않도록 활동을 면밀히 모니터링합니다. 당국이 일부 거래자가 너무 활동적이라고 판단하면 거래를 취소하고 금지할 수도 있습니다.
프레데릭 르그랑 – COMEO
이 나라는 또한 국제 무역업자를 제한하는 데 열심이며 예를 들어 무역할 수 있는 금액에 제한을 둡니다. 그리고 Ant Group이 분명히 밝혔듯이 당국은 부유물 처리를 진행할 수 있는지 여부를 신중하게 고려하고 있습니다. 의사 결정은 정치적 관계가 있거나 국가 발전에 기여하는 경우보다 회사의 재무 능력과 관련이 없습니다.
최근에 설명한 바와 같이 종이이러한 시장은 금융 위험을 억제하고 사회적 안정을 유지하며 금융 활동을 보다 생산적인 경로로 이끄는 데 중점을 둡니다. 이 모든 것은 국가 통제와 국가 개발 목표 달성을 위한 것이며 여기에서 최근 단속과 겹치는 것을 볼 수 있습니다.
금융 블로거를 억제하거나 P2P 결제 시스템과 소비자 빅 데이터인 Ant Group을 제한하는 것과 같은 베이징의 개입 중 일부는 동일한 시장 관리 전통의 일부입니다. 금융이 그 어느 때보다 중국인 생활의 더 많은 부분에 스며들면서 당국은 금융을 경제 활동을 통제하는 도구로 사용하고 있습니다. 한편, 데이터 보호 및 게임 제한과 같은 다른 개입은 커뮤니티 관리와 더 광범위하게 관련되지만 기관보다 국가를 우선시하는 동일한 접근 방식을 따릅니다.
기타 신흥 경제국
StateCapFinance 프로젝트에 대한 우리 작업의 일부는 대안으로서 이 중국식 접근 방식에 대해 배우는 것과 관련이 있으며 심지어 도전하다 현대 글로벌 금융 시스템. 흥미롭게도 중국뿐만 아니라 신흥 시장에서도 이러한 현상을 볼 수 있습니다. 브라질, 러시아, 인도, 남아프리카 공화국 및 한국에서 – 중국과 함께 계정 글로벌 주식 시가 총액의 25%와 글로벌 선물 시장 거래의 50% – 국가는 유사한 방식으로 국가 통제 및 개발을 촉진합니다.
대부분의 국가에서 국가가 상장 기업과 증권 거래소를 소유하는 것이 일반적이며 외국인 및 개인 소유는 더 제한되는 경향이 있습니다. 투기적 거래는 더욱 억제되고 국가들은 서구에서 경쟁 기준을 설정하여 상품 가격을 통제하려는 경향이 있습니다. 중국 이거 했어 원유, 철광석, 구리 및 금과 같은 상품.
스테이트 캡에서 최신 연구, 우리는 한편으로는 신자유주의적 접근과 다른 한편으로는 국가 자본주의적 접근을 통해 연속체에서 다른 국가들을 식별합니다. 중국은 국가 자본주의에 가장 가깝지만 인도는 같은 방향으로 꽤 멀고 놀랍게도 한국도 마찬가지입니다. 반면에 브라질과 남아프리카 공화국은 신자유주의적 접근에 더 많이 치우쳐 있으며, 여러분이 생각하는 것과 달리 러시아도 마찬가지입니다. 그러나 확실히 이것은 모두 상대적입니다. 예를 들어 외국 기업이 전략적으로 중요한 산업에 투자할 수 있는 범위에 대한 러시아의 규칙은 대부분의 서구 국가보다 훨씬 더 엄격합니다.
이러한 맥락에서 볼 때, 중국의 규제 단속은 본질적으로 국가 개발 목표를 촉진해야 하는 거대하고 비생산적인 경제 부문으로 간주되는 부문에 대해 당국이 더 많은 통제력을 행사하는 것을 목표로 하는 국가 관리의 실행입니다. 이러한 개입이 진보인지 여부는 물론 논쟁의 여지가 있지만, 이를 뒷받침하는 근본적으로 다른 철학을 이해하는 데 도움이 됩니다.
마지막으로 두 가지 메모를 남기겠습니다. 월스트리트는 여전히 공격적으로 중국에 도전하고 있다. 2020년에만 글로벌 투자자들이 자본 시장에 1조 위안(1150억 파운드) 이상을 투자한 반면 글로벌 금융 기업들은 쟁탈전 중국에서 사업을 강화합니다. 그리고 서방은 가능한 한 많은 자유를 주도록 설계된 시스템 내에서 자체 기술 회사의 힘에 대해 우려하고 있지만 일부는 궁금했다 일부 공격적인 중국 개입이 올바른 방향인지 여부.
세계경제의 중심이 점차 동쪽으로 이동함에 따라 국가와 시장의 관계를 어떻게 규제할 것인가에 대한 철학적 투쟁이 심화될 것으로 예상할 수 있다.
“경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다.”