우크라이나와 러시아의 두 번째 전선은 선전 전쟁입니다. 그러나 승자는 누구입니까?

러시아가 인접 우크라이나에서 “특수 군사 작전”을 시작한 이후, 우크라이나 동맹국의 언론, 정치 단체 및 연구원들은 모스크바가 침공을 정당화하기 위해 전격전을 벌이고 있다고 비난했습니다.

가장 주목할만한 점은 크렘린이 우크라이나가 동부에서 러시아어를 사용하는 인구에 대해 “집단 학살”을 자행하고 있다고 주장했다는 점입니다.

또한 키예프가 침공의 주요 원인으로 우크라이나의 “탈나치화”를 인용하고 미국의 지원을 받아 생물무기 연구소를 운영하면서 나치즘의 편에 섰다고 비난했습니다.

그러나 전문가들은 우크라이나인들도 자체 광고 캠페인을 운영하고 있다고 말합니다.

우크라이나가 전장에서 더 나은 장비를 갖춘 러시아군에 대해 놀라울 정도로 효과적인 것으로 입증되었지만 여전히 많은 사상자를 내고 있지만, 정보 전쟁에서도 이야기는 대체로 동일합니다.

광고 학습 곡선

레스터 대학의 정치 마케팅 교수인 폴 베인스는 전쟁 선전은 의견을 조작하고 두려움, 분노, 죄책감, 감탄 또는 분노와 같은 강한 감정적 반응을 불러일으키기 위해 실제 또는 거짓 정보를 사용하는 것이라고 설명했습니다.

베인즈는 ABC와의 인터뷰에서 역사를 통해 전쟁의 주요 도구로 사용되어 왔으며 다양한 형태를 취할 수 있는 분쟁의 “필수품”이 되었다고 말했습니다.

러시아가 우크라이나의 “나치”에 대한 대승리를 주장하는 것은 서방에서는 우스꽝스러운 것으로 간주될 수 있지만(어떤 경우에는 주장 자체보다 반대의 증거가 보고되기도 함) 연구원들은 이러한 전술이 러시아와 러시아 동맹국 모두에서 매우 효과적인 것으로 입증되었다고 말합니다.

러시아는 언론 감시, 검열, 러시아 군대에 대한 “거짓 정보”의 유포를 막는 가혹한 법률로 선전 기계를 완성하는 데 수십 년을 보냈습니다.

그러나 분쟁 초기에 우크라이나에서도 전설이 등장하기 시작했습니다.

다른 분쟁, 영화, 심지어 비디오 게임의 이미지가 러시아의 공격이라고 주장하는 소셜 미디어에 게시되었습니다.

연구원들은 이것이 러시아의 경우와 같이 국가가 승인한 온라인 “트롤”에서 비롯된 것이 아닌 것으로 보이지만 정부 소식통에 의해 게시된 다른 계정이 있습니다.

전문가들에 의해 폭로된 이야기 중 하나는 우크라이나 정부가 러시아 전투기 10대를 격추시킨 신비한 전투기 조종사인 이른바 키예프 유령의 이야기였습니다.

아래 이미지는 비디오 게임의 스크린샷으로 판명되었습니다.

잘못된 정보를 퍼뜨리는 것은 분쟁에 연루된 국가나 시민만이 아닙니다.

미래 정보 연구소(Future Information Lab)의 아시아 태평양 편집장인 에스더 찬은 “전쟁에 뚜렷한 관심이 없는 사람들도 음모론을 퍼뜨리고 있다”고 말했다.

Chan은 종종 소셜 미디어 팔로워를 늘리기 위해 찾고 있다고 말했습니다.

그러나 우크라이나는 나토와 서방 동맹국의 지원이 필요합니다. 많은 주장이 독립 언론, 비국가 감시단체, 싱크탱크 앞에서 역효과를 낼 수 있기 때문입니다.

우크라이나 지지자들은 여전히 ​​주기적으로 가짜 동영상과 허위 주장을 게시하지만 우크라이나 정부는 최근 다른 접근 방식을 취했습니다.

더 정확한 전술

크렘린이 검열과 함께기만과 명예 훼손에 중점을 둔 반면, 우크라이나는 러시아의 잔학 행위와 우크라이나의 전투 승리를 강조하면서 서방과의 외교에 중점을 두었다고 Bynes는 말했습니다.

그는 러시아가 침략을 정당화하기 위해 두려움과 분노를 사용한 반면, 전쟁에 뛰어들고 항상 높은 도덕적 지위를 유지했던 우크라이나는 서방의 지원을 얻기 위해 죄책감과 분노를 사용했다고 설명했다.